Новости

Предприниматель обратился в суд с требованием к Роспатенту зарегистрировать переход исключительных прав на товарные знаки. В обоснование заявления он указал, что заключил договор об отчуждении прав на три товарных знака, обратился в службу с заявлением о регистрации, но оказалось, что собственника спорных средств индивидуализации признали банкротом и для регистрации нужно получить согласие финансового управляющего должника. Предприниматель такое согласие не предоставил, и госорган ему отказал. Три инстанции встали на сторону бизнесмена. Суды установили, что договор о передаче товарных знаков был заключен еще до начала банкротства. Тогда же произошло и отчуждение прав. Это значит, что товарные знаки не входят в конкурсную массу. Более того, договор о передаче интеллектуальной собственности заключили во исполнение мирового соглашения, утвержденного судом. Роспатент подал жалобу в Верховный Суд России, в которой отметил, что исключительные права на момент признания первоначального собственника несостоятельным не перешли к заявителю и вошли в конкурсную массу, в связи с чем распоряжаться ими мог только финансовый управляющий должника, а мировое соглашение само по себе не может свидетельствовать о возможности государственной регистрации. Судебная коллегия по экономическим спорам, рассмотрев кассационную жалобу, поддержала доводы Роспатента, отменила вынесенные судебные акты и направила дело на новое рассмотрение.