Верховный судРоссийской Федерации

КонтактыПресс-центр
Личный кабинет(откроется в новой вкладке)
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • Общая информация
  • Документы
  • Электронная справочная
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Общая информация
  • Противодействие коррупции
  • Документы
  • Подача обращений
  • Электронная справочная
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Личный кабинет

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ

  • Президент Российской Федерации
  • Конституционный Суд Российской Федерации
  • Федеральные суды общей юрисдикции
  • Федеральные арбитражные суды
  • Совет cудей Российской Федерации
  • Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
  • Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
  • Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
  • Pоссийский государственный университет правосудия имени В.М.Лебедева
  • Органы государственной власти Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  • О сайте
  • Об использовании информации сайта
  • Порядок организации доступа к информации
  • Сообщить об ошибке
  • Перечень нормативных словарей

Верховный судРоссийской Федерации

© Материалы сайта Верховного Суда Российской Федерации могут быть воспроизведены в средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.

Новости

Верховный Суд России признал незаконным возникновение права собственности на объект недвижимости без учета порядка его возведения

27
апреля
27 апреля 2026
Верховный Суд России признал незаконным возникновение права собственности на объект недвижимости без учета порядка его возведения
Суд признал право собственности за предпринимателем на здание кафе, расположенное на привокзальной площади Владивостока. Администрация обжаловала указанное решение, полагая, что объект был построен и введен в эксплуатацию без соответствующих разрешений, а также без предоставления земельного участка для этих целей. Апелляция с учетом доводов заявителя восстановила срок на подачу жалобы и отменила судебный акт, согласившись с администрацией. Суд кассационной инстанции счел, что сама по себе заинтересованность администрации в судьбе объекта не означает, что ее права были нарушены, поскольку она не участвовала в суде первой инстанции, и у нее не имелось правомочий обжаловать решение спустя длительное время. Производство по апелляционной жалобе администрации было прекращено судом округа. Администрация обратилась в Верховный Суд России, указав, что кассационной инстанцией были нарушены нормы материального права, регулирующие порядок возведения объектов капитального строительства, также не учтено несоответствие разрешенного использования земельного участка, расположенного под постройкой, ее целевому назначению. Судебная коллегия по экономическим спорам, согласившись с приведенными администрацией доводами, удовлетворила жалобу, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции.