Постановление N 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 г. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее...

Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на входящее в состав наследства жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, имеет право на получение жилого помещения в счет своей наследственной доли преимущественно перед другими наследниками, не являвшимися ранее его сособственниками, независимо от факта их проживания в нем и отсутствия иного жилья, а также размера долей в наследственном имуществе. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. N 5-КГ12-97 (Извлечение)

Подробнее...

Приказ Минздравсоцразвития России от 21 февраля 2011 г. N 145н "Об утверждении показателей оценки деятельности специалистов с высшим и средним медицинским образованием, участвующих в реализации мероприятий по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи" в части, предусматривающей, что его действие распространяется лишь на специалистов с высшим и средним медицинским образованием, участвующих в реализации программы модернизации здравоохранения, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2012 г. N АКПИ12-1049, вступившее в законную силу

Подробнее...

Пункт 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189 (в ред. от 27 декабря 2010 г.), в части запрета адвокату (защитнику) при свидании с содержащимся под стражей обвиняемым в совершении преступления пользоваться техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной техникой признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N АКПИ12-1168, вступившее в законную силу

Подробнее...

Подпункт 19 п. 24 Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. N 3-1, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 3 октября 2012 г. N АКПИ12-1137, вступившее в законную силу

Подробнее...

Пункты 3.8, 6.7 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. N 200, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N АКПИ12-1073, вступившее в законную силу

Подробнее...

Абзац 1, подп. "а", "б" п. 1, абз. 1, подп. "а", "б" п. 2 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 28 июля 2010 г. N 564н "Об установлении случаев осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающими (проживающими) в Российской Федерации, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу (разрешено временное проживание)" признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 17 октября 2012 г. N АКПИ12-1154, вступившее в законную силу

Подробнее...

Пункт 12.20 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 22 октября 2012 г. N АКПИ12-1112, вступившее в законную силу

Подробнее...

Решение суда о признании действий осужденного, квалифицированных по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, как единое продолжаемое преступление является необоснованным. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. N 4-О12-70 (Извлечение)

Подробнее...

Вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора рассматривается судьей по ходатайству осужденного. Представитель осужденного по доверенности правом на обращение в суд не обладает. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 25-О12-26 (Извлечение)

Подробнее...

Ходатайство о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 72-О12-44 (Извлечение)

Подробнее...