2. При решении вопроса о переводе осужденного
              из тюрьмы в исправительную колонию для
           дальнейшего отбывания лишения свободы период,
             в течение которого осужденный содержался
              в следственном изоляторе, засчитывается
                  в назначенный по приговору срок
                       тюремного заключения

                           (Извлечение)


     По приговору  Московского городского суда от 13 ноября 1998 г.
Гладков (ранее судимый 27 ноября 1995 г. по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к
пяти  годам  лишения  свободы с  конфискацией имущества) осужден по
пп. "а",  "б",  "в" ч.  3 ст.  162 УК РФ к тринадцати годам лишения
свободы  с  конфискацией  имущества,  по  ч.  2  ст.  209  УК  РФ к
четырнадцати  годам  лишения  свободы с конфискацией имущества,  по
ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к восьми годам лишения свободы с конфискацией
имущества, по ч. 3 ст. 327 УК РФ к одному году исправительных работ
с удержанием в доход государства 20 процентов заработка, по ст. 15,
пп.  "а",  "в",  "д",  "е", "з", "и", "н" ст. 102 УК РСФСР к десяти
годам  лишения  свободы,  по  пп. "а", "в", "д", "е", "з", "и", "н"
                                              2
ст. 102 УК РСФСР к смертной казни,  пост.  191  УК РСФСР к смертной
казни; на основании ст.ст.  40 и 41 УК РСФСР путем поглощения менее
строгого наказания более строгим ему  назначено  наказание  в  виде
смертной   казни  с  конфискацией  имущества,  при  этом  поглощено
неотбытое наказание по приговору от 27 ноября 1995 г.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
15 февраля  2000 г.  приговор в  части  осуждения Гладкова  по ч. 3
ст. 327 УК РФ отменила и  дело  прекратила  ввиду  истечения  срока
давности привлечения к уголовной ответственности; действия Гладкова
по эпизоду убийства Цикозина переквалифицировала с п.  "н" ст.  102
УК  РСФСР  на  ст.  103  УК РСФСР,  по которой назначила девять лет
лишения свободы;  наказание в виде смертной казни по пп.  "а", "в",
"д",  "е", "з", "и", "н" ст. 102 УК РСФСР заменила лишением свободы
                             2
на пятнадцать лет, по ст. 191   УК РСФСР - также на пятнадцать лет;
на  основании  ч.  1 ст.  40 УК РСФСР по совокупности преступлений,
предусмотренных пп. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ,
ст.  15,  пп.  "а",  "в", "д", "е", "з", "и", "н" ст. 102, пп. "а",
                                                2
"в",  "д",  "е",  "з", "и", "н" ст. 102, ст. 191 , ч. 3  ст. 144 УК
РСФСР,  назначила  пятнадцать  лет  лишения  свободы с конфискацией
имущества;  на основании ч.  3 ст.  40 УК РСФСР Коллегия  применила
поглощение  наказания  по  приговору  от  27  ноября 1995 г.  вновь
назначенным наказанием и окончательно Гладкову назначила пятнадцать
лет  лишения свободы с конфискацией имущества,  с отбыванием первых
четырнадцати лет в тюрьме,  а остального срока -  в  исправительной
колонии  общего  режима;  срок  наказания  исчислила  с  19  января
1995 г.;  в  остальном  приговор  в  отношении  него  оставила  без
изменения.
     С учетом  внесенных  в  приговор  изменений  Гладков   признан
виновным в бандитизме,  краже чужого имущества,  разбоях,  убийстве
работника милиции  Жиганшина  при  исполнении  им  обязанностей  по
охране   общественного   порядка,   убийствах   Цикозина,   Демина,
Сапрыкина,  инкассатора Зубко,  в покушении на убийство инкассатора
Титова,  совершенные  в  период  с июня 1993 г. по январь 1995 г. в
г. Москве.
     Президиум Верховного  Суда  РФ  11  апреля 2001 г.  приговор и
определение изменил,  зачел Гладкову  в  срок  отбывания  наказания
содержание под стражей с 14 февраля 1993 г.  по 10 марта 1994 г. по
приговору Замоскворецкого районного  народного  суда  г.  Москвы от
27 ноября  1995 г.,  в остальном судебные решения о нем оставил без
изменения.
     Президиум Верховного  Суда  РФ  19  ноября 2003 г.  рассмотрел
уголовное дело в отношении Гладкова в порядке   ст.ст. 396, 397 УПК
РФ.
     В дополнительном постановлении Президиум  Верховного  Суда  РФ
указал следующее.
     Пленум Верховного Суда РФ на  основании  ст.  126  Конституции
Российской Федерации в п. 10 своего постановления N 14 от 11 апреля
2000  г.  "О  практике  назначения  судами   видов   исправительных
учреждений"   разъяснил,   что   при  решении  вопроса  о  переводе
осужденного из тюрьмы  в  исправительную  колонию  для  дальнейшего
отбывания  лишения  свободы  период,  в течение которого осужденный
содержался в следственном изоляторе,  засчитывается  в  назначенный
приговором срок тюремного заключения.
     Гладков был заключен  под  стражу  19  января  1995  г.  и  по
приговору  Московского  городского  суда  от  13  ноября  1998  г.,
вступившему в законную силу 15 февраля 2000 г. (с учетом изменений,
внесенных определением Верховного Суда РФ), осужден по совокупности
преступлений  к  пятнадцати  годам  лишения  свободы  с  отбыванием
четырнадцати  лет  из  них  в  тюрьме.  Таким  образом,  проведя  в
следственном изоляторе  более  пяти  лет,  Гладков  только 22 марта
2000 г.  прибыл для отбывания наказания в исправительное учреждение
(тюрьму).
     Поэтому Президиум  счел  необходимым засчитать Гладкову в срок
тюремного заключения время,  в течение которого к нему  применялась
мера  пресечения в виде заключения под стражу, т. е.  с  19  января
1995 г.  по  22  марта  2000 г. и  с 14 февраля 1993 г. по 10 марта
1994 г.


                           ____________