Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Указатель судебной практики — Верховный Суд Российской Федерации



+-----------------------------------------------------------------+
¦                   УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ                   ¦
+-----------------------------------------------------------------¦
¦180.040.010     ¦                                                ¦
¦060.020.170     ¦                                                ¦
¦060.020.190     ¦                                                ¦
¦060.010.010     ¦                                                ¦
¦060.020.060     ¦                                                ¦
¦180.040.020     ¦                                                ¦
¦030.030.020     ¦                                                ¦
¦060.020.110     ¦                                                ¦
¦060.020.180     ¦                                                ¦
¦030.090.050     ¦                                                ¦
¦030.090.020     ¦                                                ¦
¦060.020.090     ¦                                                ¦
¦060.020.080     ¦                                                ¦
¦Пост. Пленума   ¦ О применении   судами   Российской   Федерации ¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ Трудового кодекса Российской Федерации         ¦
¦от 17.03.04     ¦                                                ¦
¦Бюллетень       ¦                                                ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2004, N 6, с. 2 ¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦060.020.090     ¦                                                ¦
¦Пост. Презид.   ¦ Требования федеральных         государственных ¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ служащих о взыскании заработной платы с учетом ¦
¦от 18.06.03     ¦ районного   коэффициента,   размер    которого ¦
¦Бюллетень       ¦ определен  нормативным правовым актом субъекта ¦
¦Верх. Суда      ¦ Российской Федерации, признаны незаконными     ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2004, N 6, с. 18¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦010.010.010     ¦                                                ¦
¦010.150.010     ¦                                                ¦
¦010.150.020     ¦                                                ¦
¦010.150.030     ¦                                                ¦
¦Пост. Презид.   ¦ Если в  уставе  города,  принятом  на  местном ¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ референдуме, не предусмотрено образования иных ¦
¦от 14.05.03     ¦ муниципальных  органов  самоуправления,  кроме ¦
¦Бюллетень       ¦ городских,  вынесения  вопроса  об упразднении ¦
¦Верх. Суда      ¦ внутригородских муниципальных  образований  на ¦
¦Российской      ¦ референдум в данных образованиях не требуется  ¦
¦федерации,      ¦                                                ¦
¦2004, N 6, с. 20¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦010.150.020     ¦                                                ¦
¦010.150.030     ¦                                                ¦
¦010.150.040     ¦                                                ¦
¦Опред. Презид.  ¦ Избрание конкретной    формы     удостоверения ¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ обнародования   закона   субъекта   Российской ¦
¦от 28.05.03     ¦ Федерации (путем подписания закона или издания ¦
¦Бюллетень       ¦ специального   акта)  является  исключительным ¦
¦Верх. Суда      ¦ полномочием субъекта Российской Федерации      ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2004, N 6, с. 21¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦110.040.020     ¦                                                ¦
¦Пост. зам. Пред.¦ Вывод судьи   о    нарушении    обществом    с ¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ ограниченной ответственностью условий лицензии ¦
¦от 20.08.03     ¦ на промышленное рыболовство  в  исключительной ¦
¦Бюллетень       ¦ экономической зоне признан незаконным          ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2004, N 6, с. 23¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦010.150.010     ¦                                                ¦
¦010.150.020     ¦                                                ¦
¦Опред. СК       ¦ Муниципальное образование вправе оспаривать  в ¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ суде  общей  юрисдикции  нормативные  правовые ¦
¦от 6.06.03      ¦ акты    субъекта     Российской     Федерации, ¦
¦Бюллетень       ¦ затрагивающие   права   и   законные  интересы ¦
¦Верх. Суда      ¦ местного самоуправления                        ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2004, N 6, с. 24¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦070.060.010     ¦                                                ¦
¦070.060.050     ¦                                                ¦
¦Опред. СК       ¦ Отказ органа   социальной   защиты   населения ¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ включить  в  трудовой  стаж,  дающий  право на ¦
¦от 7.10.03      ¦ получение  пенсии  в  связи  с  педагогической ¦
¦Бюллетень       ¦ деятельностью,   период   работы  воспитателем ¦
¦Верх. Суда      ¦ детского    сада    являющегося    структурным ¦
¦Российской      ¦ подразделением   организации   и  не  имеющего ¦
¦Федерации,      ¦ статуса юридического лица, признан незаконным  ¦
¦2004, N 6, с. 25¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦020.020.010     ¦                                                ¦
¦Решение СК      ¦ Приложение N 8 (утвержденное Указом Президента ¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ Российской  Федерации  от 3  сентября  1997 г. ¦
¦от 24.10.03     ¦ N 981 "Об утверждении перечней государственных ¦
¦Опред.          ¦ должностей     федеральной     государственной ¦
¦Касс. коллегии  ¦ службы",  в  редакции  Указа  от  24  сентября ¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ 2002 г.)   в   части  невключения  в  Перечень ¦
¦от 13.12.03     ¦ должностей  "торговый  советник"  и  "торговый ¦
¦Бюллетень       ¦ атташе"       признано       несоответствующим ¦
¦Верх. Суда      ¦ Федеральному      закону      "Об      основах ¦
¦Российской      ¦ государственной службы Российской Федерации" и ¦
¦Федерации       ¦ недействующим                                  ¦
¦2004, N 6, с. 26¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦170.020.010     ¦                                                ¦
¦170.020.020     ¦                                                ¦
¦170.020.030     ¦                                                ¦
¦Пост. Презид.   ¦ Действия лица,  признанного виновным в разбое, ¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ ошибочно   квалифицированы  по  признакам  его ¦
¦от 14.01.04     ¦ совершения  с  незаконным   проникновением   в ¦
¦Бюллетень       ¦ жилище,  а  также  с причинением тяжкого вреда ¦
¦Верх. Суда      ¦ здоровью потерпевшей                           ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2004, N 6, с. 26¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦170.020.010     ¦                                                ¦
¦170.020.020     ¦                                                ¦
¦Пост. Презид.   ¦ Квалификация  действий  осужденного  по  ч.  1 ¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ ст. 111  УК  РФ  признана излишней,  поскольку ¦
¦от 14.05.03     ¦ причинение тяжкого вреда здоровью  потерпевшей ¦
¦Бюллетень       ¦ в    ходе   разбойного   нападения   полностью ¦
¦Верх. Суда      ¦ охватывается      составом       преступления, ¦
¦Российской      ¦ предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ     ¦
¦Федерации       ¦                                                ¦
¦2004, N 6, с. 27¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦180.040.010     ¦                                                ¦
¦180.040.020     ¦                                                ¦
¦180.040.030     ¦                                                ¦
¦170.020.010     ¦                                                ¦
¦170.020.020     ¦                                                ¦
¦Обзор           ¦ Обзор по   делам,   рассмотренным   судами   с ¦
¦суд. практики   ¦ участием присяжных заседателей в 2003 году     ¦
¦Бюллетень       ¦                                                ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2004, N 6, с. 28¦                                                ¦
+-----------------------------------------------------------------+

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Указатель судебной практики — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: