5. Пункт 2 Порядка выплаты компенсаций
за утраченное жилье и/или имущество гражданам,
пострадавшим в результате разрешения кризиса
в Чеченской Республике и покинувшим ее
безвозвратно (утвержденного постановлением
Правительства Российской Федерации
от 30 апреля 1997 г. N 510, в редакции
от 29 августа 2002 г.), в части слов
"по 23 ноября 1996 г." признан незаконным
и недействующим со дня вступления
решения суда в законную силу
(Извлечение из решения Верховного Суда РФ)
30 апреля 1997 г. Правительство Российской Федерации приняло
постановление N 510, которым утвердило Порядок выплаты компенсаций
за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в
результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим
ее безвозвратно (далее - Порядок).
У. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании
незаконными названного постановления Правительства и Порядка в
части слов "и покинувшие Чеченскую Республику безвозвратно",
"и покинувшие ее безвозвратно", а также п. 2 Порядка в части слов
"в период с 12 декабря 1994 г. по 23 ноября 1996 г.".
Свои требования заявитель мотивировал тем, что оспариваемые им
предписания постановления Правительства и Порядка противоречат
Указу Президента Российской Федерации от 5 сентября 1995 г. N 898
"О дополнительных компенсационных выплатах лицам, пострадавшим в
результате разрешения кризиса в Чеченской Республике" и нарушают
его право на получение компенсационных выплат за утраченное жилье и
имущество.
При этом У. пояснил, что территориальный орган по делам
миграции Владимирской области отказал ему в выплате компенсации за
утраченное им в 1995 году в г. Грозном жилье и имущество по тем
основаниям, что он с семьей выехал из Чеченской Республики не до
23 ноября 1996 г. (как указано в п. 2 Положения), а в январе
1999 г.; эта задержка связана с нахождением его в период с
11 августа 1996 г. по 9 февраля 1997 г. на лечении, поскольку он
получил во время боевых действий тяжелую травму.
Верховный Суд РФ 9 декабря 2002 г. заявление У. частично
удовлетворил по следующим основаниям.
Указом Президента Российской Федерации от 5 сентября 1995 г.
N 898 "О дополнительных компенсационных выплатах лицам,
пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской
Республике" (в ред. от 8 февраля 2001 г.) предусмотрено оказать
единовременную материальную помощь лицам, пострадавшим в результате
разрешения кризиса в Чеченской Республике, в размере 2 тыс. рублей
и семьям погибших в Чеченской Республике - в размере 20 тыс. рублей
при сохранении гарантий и компенсаций, установленных
законодательством Российской Федерации, и осуществить
компенсационные выплаты лицам, которым причинен материальный ущерб,
в том числе потерявшим жилье.
Таким образом, право на компенсационные выплаты за утраченное
имущество и/или жилье имеют лица, пострадавшие в результате
разрешения кризиса в Чеченской Республике. При этом в названном
акте нет положения о том, что граждане утрачивают право на
получение компенсационных выплат, если они не покинут Чеченскую
Республику до определенного времени (23 ноября 1996 г.).
Следовательно, не имело полномочия на введение такой даты и
Правительство Российской Федерации, которому согласно п. 2 Указа
Президента Российской Федерации было поручено лишь определить
источники финансирования затрат и порядок осуществления
компенсационных выплат, а также обеспечить выплаты денежных средств
пострадавшим лицам.
Между тем Правительство в п. 2 Порядка закрепило норму о том,
что право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на
территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его
собственности и степени разрушения и/или личное имущество,
безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику в период с 12 декабря
1994 г. по 23 ноября 1996 г.
Тем самым Правительство Российской Федерации установило не
предусмотренное Указом Президента Российской Федерации ограничение
на выплату компенсации за утраченное жилье и/или имущество
гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской
Республике, и нарушило их имущественные права.
При таких обстоятельствах п. 2 оспариваемого Порядка в части
слов "по 23 ноября 1996 г." подлежит признанию незаконным как
противоречащий нормативному правовому акту, имеющему большую
юридическую силу.
В остальной части требования заявителя удовлетворению не
подлежат.
Согласно п. 4 оспариваемого Постановления Министерству
внутренних дел Российской Федерации, Министерству экономического
развития и торговли Российской Федерации и Министерству финансов
Российской Федерации поручено представить в Правительство
Российской Федерации предложения по осуществлению выплат
компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам,
пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике
и постоянно проживающим на ее территории.
Следовательно, и Постановление, и Порядок регулируют вопросы
выплаты компенсаций за жилье и/или имущество, утраченное в
результате разрешения кризиса в Чеченской Республике, не всем
категориям граждан, имеющим на это право, а только покинувшим
Чеченскую Республику безвозвратно.
Порядок выплат компенсаций за утраченное жилье и/или имущество
гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской
Республике и постоянно проживающим на ее территории, оспариваемыми
заявителем правовыми актами не регулируется.
С учетом вышеизложенного доводы заявителя о том, что в
Постановление и Порядок незаконно включены слова "и покинувшие
Чеченскую Республику безвозвратно", "и покинувшие ее безвозвратно",
суд находит несостоятельными.
Отсутствуют у суда основания и для признания незаконным п. 2
оспариваемого Порядка в части срока, с которого граждане,
покинувшие Чеченскую Республику, имеют право на получение
компенсационных выплат за утраченное жилье и/или имущество ("в
период с 12 декабря 1994 г."), поскольку разоружение незаконных
вооруженных формирований на территории Чеченской Республики
началось после опубликования Указа Президента Российской Федерации
от 9 декабря 1994 г. N 2166 "О мерах по пресечению деятельности
незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской
Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта".
Верховный Суд РФ заявление У. удовлетворил частично: признал
незаконным и недействующим со дня вступления решения суда в
законную силу п. 2 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье
и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения
кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно
(утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от
30 апреля 1997 г. N 510, в редакции от 29 августа 2002 г.), в части
слов "по 23 ноября 1996 г.", в остальной части заявление оставил
без удовлетворения.
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ 28 января 2003 г.
решение оставила без изменения.
____________