6. Определение условий и порядка оказания
лекарственной помощи льготным категориям
граждан, осуществляемой за счет средств
бюджета субъекта Российской Федерации,
является правом органов государственной власти
субъекта Российской Федерации
(И з в л е ч е н и е)
Распоряжением мэра Москвы от 12 июля 2000 г. N 747-РМ
утвержден и введен в действие с 1 августа 2000 г. Перечень
лекарственных средств и изделий медицинского назначения,
отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или со скидкой в г. Москве
(далее - Перечень).
Во исполнение данного распоряжения приказом Комитета
здравоохранения г. Москвы от 13 июля 2000 г. N 301 введена новая
редакция Перечня лекарственных средств и изделий медицинского
назначения, отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или со скидкой
в г. Москве.
Д. обратился в суд с заявлением о признании противоречащими
федеральному законодательству названных актов, ссылаясь на то, что
эти акты нарушают его право на охрану здоровья; они не
соответствуют требованиям Федерального закона "О лекарственных
средствах", Основ законодательства Российской Федерации об охране
здоровья граждан, постановления Правительства Российской Федерации
от 8 апреля 1999 г. N 393 "О гарантированном обеспечении граждан
жизненно необходимыми и важнейшими лекарственными средствами, а
также о некоторых условиях льготного обеспечения граждан
лекарственными средствами" и других федеральных правовых актов.
Решением Московского городского суда от 28 июня 2002 г.
признаны противоречащими федеральному законодательству и не
действующими со дня вступления решения в законную силу п. 1
распоряжения мэра Москвы от 12 июля 2000 г. N 747-РМ
"Об утверждении Перечня лекарственных средств и изделий
медицинского назначения, отпускаемых по рецептам врачей бесплатно
или со скидкой в г. Москве" и пп. 1-4 приказа Комитета
здравоохранения г. Москвы от 13 июля 2000 г. N 301 "О введении
новой редакции Перечня лекарственных средств и изделий медицинского
назначения, отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или со скидкой
в г. Москве".
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ от
4 октября 2002 г. решение оставила без изменения.
В связи с подачей мэром Москвы надзорной жалобы на судебные
постановления и сомнениями в их законности дело было истребовано из
Московского городского суда и после его изучения передано
определением судьи Верховного Суда РФ от 10 февраля 2003 г. в суд
надзорной инстанции для рассмотрения жалобы мэра Москвы по
существу.
Президиум Верховного Суда РФ 26 марта 2003 г. судебные
постановления отменил, дело направил на новое судебное
рассмотрение, указав следующее.
В обоснование вывода о противоречии обжалуемых актов
федеральному законодательству судебные инстанции сослались на то,
что список лекарств, которые вошли в федеральный Перечень жизненно
необходимых и важнейших лекарственных средств, утвержденный
распоряжением Правительства Российской Федерации от 4 апреля
2002 г. N 425-Р значительно шире, чем в Перечнях, утвержденных
соответственно распоряжением мэра Москвы от 12 июля 2000 г.
N 747-РМ и приказом Комитета здравоохранения г. Москвы от 13 июля
2000 г. N 301.
Однако этот вывод ошибочен.
Перечень лекарственных средств, утвержденный распоряжением
Правительства Российской Федерации, содержит как лекарственные
средства, предназначенные для амбулаторного применения, так и
исключительно для стационарного применения. Он утвержден в целях
установления порядка ценообразования в соответствии с
постановлением Правительства Российской Федерации от 9 ноября
2001 г. N 782 "О государственном регулировании цен на лекарственные
средства" и не определяет правила и порядок льготного обеспечения
граждан лекарственными средствами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля
1999 г. N 393 "О гарантированном обеспечении граждан жизненно
необходимыми и важнейшими лекарственными средствами, а также о
некоторых условиях льготного обеспечения граждан лекарственными
средствами" Министерству здравоохранения Российской Федерации
поручено разработать и утвердить по согласованию с Министерством
экономики Российской Федерации и Министерством финансов Российской
Федерации минимальный ассортимент лекарственных средств,
необходимых для оказания медицинской помощи, наличие которого
обязательно для аптечных учреждений, предусмотрев в нем в качестве
составной части перечень жизненно необходимых и важнейших
лекарственных средств.
Однако такой документ Минздравом России не утвержден до
настоящего времени, что признается и в решении Московского
городского суда.
Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных
средств невозможно рассматривать в качестве базового минимального
ассортимента лекарственных средств для составления региональных
перечней лекарственных средств, которые лечащий врач может
выписывать единолично амбулаторным больным, имеющим право на
получение лекарств бесплатно или со скидкой.
В приказе Минздрава России от 26 марта 2001 г. N 88
определено, что список льготного отпуска лекарственных средств -
документ, утверждаемый местным органом исполнительной власти
субъекта Российской Федерации, содержащий гарантированный
ассортимент лекарственных средств льготного отпуска для
амбулаторного лечения, что соответствует п. 17 приложения 4
(Порядок отпуска лекарственных средств в аптечных учреждениях
(организациях) к приказу Минздрава России от 23 августа 1999 г.
N 328 "О рациональном назначении лекарственных средств, правилах
выписывания рецептов на них и порядке их отпуска аптечными
учреждениями (организациями)".
Довод судебных инстанций о том, что оспариваемые нормативные
акты не соответствуют нормам федерального законодательства, нельзя
признать обоснованным. В Федеральных законах, на которые есть
ссылка в определении Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ, указано, что финансирование, связанное с их
реализацией, осуществляется за счет средств только федерального
бюджета. Такие положения не требуют утверждения субъектами
Российской Федерации, а подлежат выполнению с учетом рекомендаций
(поручений), адресованных субъектам Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 10 Основ законодательства Российской
Федерации об охране здоровья граждан источниками финансирования
охраны здоровья граждан являются средства бюджетов всех уровней.
В ст. 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что совместно за счет средств федерального бюджета,
бюджетов субъектов Российской Федерации финансируется обеспечение
социальной защиты населения; порядок согласования, распределения и
закрепления расходов совместного ведения Российской Федерации и
субъектов Российской Федерации определяется Правительством
Российской Федерации.
Однако до настоящего времени нормативные документы
Правительства Российской Федерации по данному вопросу не приняты.
Вместе с тем Программой государственных гарантий оказания
гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи,
утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от
11 сентября 1998 г. N 1096, установлено, что льготное лекарственное
обеспечение осуществляется за счет средств бюджетов всех уровней.
В настоящее время отсутствуют межведомственный акт по
рациональному использованию ассигнований из бюджетов всех уровней,
федеральное финансирование по выполнению указанного порядка. В
связи с этим Правительством Москвы во исполнение утвержденной
городской программы развития здравоохранения Москвы взяты на себя
обязательства по финансированию расходов, связанных с обеспечением
льготных категорий населения лекарственными средствами в полном
объеме за счет средств городского бюджета. Разработка и реализация
региональных программ по развитию здравоохранения относится к
компетенции органов исполнительной власти субъекта Российской
Федерации.
Судебными инстанциями не учтено, что, издавая оспариваемые
акты, органы исполнительной власти г. Москвы руководствовались
нормами действующего законодательства о порядке лекарственного
обеспечения льготных категорий граждан, а также положениями статей
Бюджетного кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип
самостоятельности бюджетов различных уровней и право субъектов
Российской Федерации самостоятельно определять порядок расходования
средств своего бюджета.
Не приняты во внимание и доводы о том, что Москва как город
федерального значения осуществляет финансирование льготного
лекарственного обеспечения за счет средств своего бюджета, а
поэтому имеет право предусматривать свои условия и порядок оказания
лекарственной помощи льготным категориям граждан.
Не учтено также, что наличие оспариваемого Перечня позволяет
определять потребность лекарственных средств, планировать
необходимое финансирование на эти цели в городском бюджете,
производить отбор фармацевтических фирм - поставщиков медикаментов,
устанавливать порядок ценообразования путем снижения торговых
надбавок на медикаменты, входящие в региональный Перечень.
Президиум Верховного Суда РФ отменил решение Московского
городского суда, определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ и направил дело на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
____________