1. Действия виновных, умышленно причинивших средней тяжести и
   тяжкий вред здоровью потерпевшего, квалифицируются по ст. 111
     УК РФ и не требуют дополнительной квалификации
                         по ст. 112 УК РФ

                       (И з в л е ч е н и е)


     По приговору Смоленского районного суда Смоленской области  от
31 марта 2000 г.  Иванов и Новиков осуждены по п.  "г" ч. 2 ст. 112
УК РФ,  п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, Кудрявцева - по чч. 4, 5 ст. 33,
п. "г" ч. 2 ст. 112, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.
     Иванов и Новиков признаны виновными  в  умышленном  причинении
группой  лиц  по  предварительному  сговору средней тяжести вреда и
тяжкого   вреда   здоровью   потерпевшего,   а   Кудрявцева   -   в
подстрекательстве  к  причинению  такого  вреда  и  пособничестве в
преступлении.
     Кудрявцева, желая  отомстить  своему мужу,  Кудрявцеву В.,  за
несложившуюся семейную жизнь, а также растрату им 11 долларов США и
продажу ее золотого кольца, уговорила своих родственников Иванова и
Новикова избить его.  Подстрекаемые ею  Иванов  и  Новиков  заранее
договорились   о  совместном  совершении  преступления.  Кудрявцева
должна была  ночью  вызвать  мужа  из  дома  и  вместе  с  ними  на
автомашине  вывезти  его  за  город,  а  мужчины в ее присутствии -
избить Кудрявцева В. и оставить там.
     16 марта 1999 г. около 24 час. они насильно вывезли Кудрявцева
В.  за  город.  Иванов  и  Новиков  вытащили  его  из  машины  и  в
присутствии  Кудрявцевой,  несмотря  на  просьбы  Кудрявцева  В.  о
прощении,  избивали, пока потерпевший не потерял сознание. Ему были
причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как средний
вред  здоровью  по  признаку  длительности   расстройства  здоровья
(свыше 21 дня).  Затем Иванов,  Новиков и Кудрявцева оставили его в
беспомощном состоянии одного в безлюдной местности при  температуре
воздуха -13 градусов Цельсия и уехали.
     Очнувшись, Кудрявцев  В.  пытался  ползти,  но  вновь  потерял
сознание. Жителем деревни утром 17 марта 1999 г. он был доставлен в
больницу в тяжелом состоянии. У Кудрявцева В. произошло обморожение
обеих кистей рук четвертой степени,  что повлекло  их  ампутацию  и
вызвало расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей
трудоспособности в размере 1/3, и по этому признаку квалифицировано
как тяжкий вред здоровью.
     Судебная коллегия  по  уголовным  делам Смоленского областного
суда приговор в отношении Иванова,  Новикова и Кудрявцевой в  части
квалификации преступления оставила без изменения.
     Заместитель Председателя  Верховного  Суда   РФ   в   протесте
поставил  вопрос  об исключении из приговора и определения судебной
коллегии указания об осуждении Иванова и Новикова по п.  "г"  ч.  2
ст.  112  УК РФ  и  Кудрявцевой по  чч.  4 и 5 ст.  33, п. "г" ч. 2
ст. 112 УК РФ.
     Президиум Смоленского областного суда 26 июля 2001 г.  протест
удовлетворил, указав следующее.
     Как установлено по делу и признано судом в приговоре, Иванов и
Новиков,  жестоко избив Кудрявцева В.  и видя, что он находится без
сознания,  оставили  его  одного  ночью,  в  безлюдном   месте,  на
морозе -13 градусов Цельсия.  Они допускали гибель Кудрявцева от их
действий,  но  безразлично к этому относились,  т. е. действовали с
косвенным умыслом. Преступные действия Иванова и Новикова находятся
в причинной связи с наступившими тяжкими последствиями.
     При таких  обстоятельствах  квалификация  действий  Иванова  и
Новикова по п.  "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ является излишней, поскольку
их действия полностью охватываются п.  "а" ч.  3 ст.  111 УК  РФ  и
дополнительной  квалификации  по  п.  "г"  ч.  2  ст.  112 УК РФ не
требуется. Осуждение их по этой статье исключено из приговора.
     Действия Кудрявцевой переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 111
УК РФ на чч.  4 и 5 ст.  33,  п.  "а"  ч.  3  ст.  111  УК  РФ  как
подстрекательство   путем   уговоров   других   лиц   к  совершению
преступления,  а также пособничество,  выразившееся в том,  что она
вызвала  Кудрявцева В.  на улицу,  не противодействовала тому,  что
потерпевшего с применением силы поместили  в  машину  и  увезли  за
город;  в  процессе  избиения,  несмотря  на  просьбы Кудрявцева В.
прекратить  это  и  простить,  ответила  отказом,   что   послужило
основанием  для  дальнейшего  продолжения  его  избиения.  При этом
Кудрявцева допускала причинение любого вреда здоровью потерпевшего.
     Из приговора в отношении Кудрявцевой  исключено  осуждение  по
чч.  4, 5 ст. 33, п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ как излишне вмененным и
дело в этой части прекращено.


                           ____________