Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Исходя из положений Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" субъектам Российской Федерации не предоставлено право устанавливать порядок расходования средств, получаемых в виде платы за регистрацию и предоставление информации о зарегистрированных правах (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации



   2. Исходя из положений Федерального закона "О государственной
     регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
          субъектам Российской Федерации не предоставлено
   право устанавливать порядок расходования средств, получаемых
      в виде платы за регистрацию и предоставление информации
                    о зарегистрированных правах

                       (И з в л е ч е н и е)


     Прокурор Республики  Калмыкия  обратился  в суд с заявлением о
признании недействительным и не  порождающим  правовых  последствий
абз.  3  п.  3 Положения о порядке взимания и расходования средств,
поступающих  от  платы  за  государственную  регистрацию  прав   на
недвижимое  имущество  и сделок с ним и предоставление информации о
зарегистрированных     правах,     утвержденного     постановлением
Правительства Республики Калмыкия от 3 марта 2000 г.  N 60,  по тем
основаниям,  что  указанная  норма  не  соответствует  Федеральному
закону  "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
и сделок с ним".
     Решением   Верховного   Суда   Республики Калмыкия от 9 апреля
2001 г. заявление прокурора удовлетворено.
     Правительство Республики   Калмыкия   в   кассационной  жалобе
просило решение отменить.
     Судебная   коллегия  по  гражданским делам Верховного  Суда РФ
28  мая 2001 г.  в   удовлетворении   жалобы отказала по  следующим
основаниям.
     В абз.  3  п.  3  упомянутого  Положения  предусмотрено,   что
управление   по  государственной  регистрации  прав  на  недвижимое
имущество и сделок с ним  Республики  Калмыкия  обязано  ежемесячно
перечислять  в бюджет Республики Калмыкия 50%  от суммы полученного
дохода за минусом централизуемой доли средств.
     Принимая решение   о   признании   указанной  нормы  Положения
недействительной,  суд  правильно  исходил   из   того,   что   она
противоречит    Федеральному   закону  от 21 июля 1997 г.  N 122-ФЗ
"О   государственной   регистрации  прав на недвижимое имущество  и
сделок с ним", согласно ст. 11 которого средства, получаемые в виде
платы   за    регистрацию    и    предоставление    информации    о
зарегистрированных правах,  используются исключительно на создание,
поддержание и развитие системы государственной регистрации прав  на
недвижимое имущество и сделок с ним.
     Таким образом,  в приведенной статье  предусмотрены  источники
средств  для  выполнения    возложенных  на систему государственной
регистрации  задач  по  соблюдению  прав   и   законных   интересов
правообладателей и лиц, желающих совершить сделки с недвижимостью.
     Положения нормативного акта Правительства Республики  Калмыкия
устанавливают   иной   порядок  распределения  средств,  получаемых
учреждениями юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество  в
виде платы за регистрацию и предоставление информации.
     Из содержания  норм  вышеназванного  Федерального  закона,   в
частности  ст.ст. 3,   9,  32 и 33,  определяющих участие субъектов
Российской Федерации в организационных мерах  по  реализации  этого
Закона,    не   следует,   что   субъектам   Российской   Федерации
предоставлено   право    самостоятельно    устанавливать    порядок
расходования указанных средств.
     С доводом  Правительства  Республики  Калмыкия  о   том,   что
Положение  предусматривает перечисление средств в бюджет Республики
Калмыкия для  их  аккумулирования  и  дальнейшего  использования  в
соответствии  с  целями,  закрепленными  в Федеральном законе,  суд
обоснованно не согласился.
     Из положений пп. 3 и 4 оспариваемого акта можно сделать вывод,
что на  цели,  указанные  в  Федеральном  законе,  используются  те
средства,  которые останутся после уплаты обязательных платежей,  а
именно  перечисляемых  на  счет  Министерства  юстиции   Российской
Федерации и в бюджет Республики Калмыкия.
     При таких обстоятельствах решение об удовлетворении  заявления
прокурора является законным и обоснованным.
     Судебная коллегия по  гражданским  делам  Верховного  Суда  РФ
решение Верховного Суда Республики Калмыкия оставила без изменения,
кассационную  жалобу  Правительства  Республики  Калмыкия   -   без
удовлетворения.


                           _____________
























































































































Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Исходя из положений Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" субъектам Российской Федерации не предоставлено право устанавливать порядок расходования средств, получаемых в виде платы за регистрацию и предоставление информации о зарегистрированных правах (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: