Наверх
Выполняется запрос
 |
Официальный сайт |
Указатель судебной практики — Верховный Суд Российской Федерации
+-----------------------------------------------------------------+ ¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦ +-----------------------------------------------------------------¦ ¦ 170.020.020 ¦ ¦ ¦ 180.060.010 ¦ ¦ ¦ 180.060.030 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Неполное исследование обстоятельств дела, ¦ ¦ Калужск. обл. ¦ отсутствие в приговоре мотивов, по которым ¦ ¦ суда ¦ суд принял одни доказательства и отверг ¦ ¦ от 5.12.01 ¦ другие, является существенным нарушением ¦ ¦ Бюллетень ¦ уголовно-процессуального закона и влечет ¦ ¦ Верх. Суда ¦ отмену приговора ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 7, с. 16 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.030 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Неисследованность обстоятельств дела о ¦ ¦ Тамбовск. обл. ¦ нарушении Правил дорожного движения, ¦ ¦ суда ¦ повлекшем смерть потерпевшего, явилась ¦ ¦ от 5.10.2000 ¦ основанием к отмене приговора ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 7, с. 17 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.010.010 ¦ ¦ ¦ 170.020.030 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Соучастники преступления не подлежат ¦ ¦ Моск. гор. суда ¦ уголовной ответственности за эксцесс ¦ ¦ от 22.11.01 ¦ исполнителя ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 7, с. 18 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.010 ¦ ¦ ¦ 170.020.020 ¦ ¦ ¦ 170.020.030 ¦ ¦ ¦ 170.020.040 ¦ ¦ ¦ 180.060.020 ¦ ¦ ¦ 180.060.030 ¦ ¦ ¦ 180.060.090 ¦ ¦ ¦ Обзор суд. ¦ Обзор судебной практики рассмотрения ¦ ¦ практики ¦ уголовных дел с участием присяжных ¦ ¦ Бюллетень ¦ заседателей ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 7, с. 18 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 180.020.020 ¦ ¦ ¦ Пост. N 13 ¦ Об утверждении Научно-консультативного ¦ ¦ Пленума Верх. ¦ совета при Верховном Суде Российской ¦ ¦ Суда РФ ¦ Федерации ¦ ¦ от 20.05.02 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 8, с. 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.030 ¦ ¦ ¦ Пост. N 14 ¦ О судебной практике по делам о нарушении ¦ ¦ Пленума Верх. ¦ правил пожарной безопасности, уничтожении ¦ ¦ Суда РФ ¦ или повреждении имущества путем поджога либо ¦ ¦ от 5.06.02 ¦ в результате неосторожного обращения с огнем ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 8, с. 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 060.020.060 ¦ ¦ ¦ 060.020.080 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Время вынужденного прогула незаконно ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ уволенного и впоследствии восстановленного ¦ ¦ от 22.02.02 ¦ на прежнем месте работника включается в стаж ¦ ¦ Бюллетень ¦ работы, дающий право на отпуск ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 8, с. 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 190.010.030 ¦ ¦ ¦ 010.080.020 ¦ ¦ ¦ Пост. Презид. ¦ Требования прокурора о предоставлении ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ сведений о количестве и виде ценных бумаг, ¦ ¦ от 23.01.02 ¦ принадлежащих кандидатам в депутаты, выходят ¦ ¦ Бюллетень ¦ за рамки осуществления им надзора за ¦ ¦ Верх. Суда ¦ исполнением законодательства о выборах и ¦ ¦ Российской ¦ соблюдением избирательных прав граждан ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 8, с. 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 030.120.010 ¦ ¦ ¦ 030.060.000 ¦ ¦ ¦ Пост. Презид. ¦ Несоблюдение простой письменной формы сделки ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ лишает стороны права в случае спора ¦ ¦ от 27.03.02 ¦ ссылаться в подтверждение сделки и ее ¦ ¦ Бюллетень ¦ условий на свидетельские показания ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 8, с. 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 050.030.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Суд, принимая решение о выселении, применил ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ норму материального права, не подлежащую ¦ ¦ от 22.01.02 ¦ применению ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 8, с. 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.030 ¦ ¦ ¦ 180.060.060 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Неизвещение осужденного и его защитника о ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ принесенном прокурором протесте на мягкость ¦ ¦ от 19.03.01 ¦ назначенного судом наказания повлекло отмену ¦ ¦ Бюллетень ¦ постановления президиума областного суда как ¦ ¦ Верх. Суда ¦ не соответствующего требованиям ст. 377 УПК ¦ ¦ Российской ¦ РСФСР ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 8, с. 9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150.130.060 ¦ ¦ ¦ Решение Верх. ¦ Положение абз. 5 п. 2 приказа Министра ¦ ¦ Суда РФ ¦ обороны Российской Федерации от 18 июня ¦ ¦ от 29.08.01 ¦ 2001 г. N 275 "О мерах по реализации ¦ ¦ Бюллетень ¦ Федерального закона "О внесении изменений и ¦ ¦ Верх. Суда ¦ дополнений в статьи 11 и 13 Федерального ¦ ¦ Россииской ¦ закона "О статусе военнослужащих" о том, что ¦ ¦ Федерации, ¦ при выплате ежемесячной надбавки ¦ ¦ 2002, N 8, с. 10 ¦ военнослужащим, имеющим право на пенсию за ¦ ¦ ¦ выслугу лет, процентная надбавка не ¦ ¦ ¦ применяется, признано недействительным и не ¦ ¦ ¦ порождающим правовых последствий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 060.020.060 ¦ ¦ ¦ 170.020.020 ¦ ¦ ¦ 180.060.010 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Приговор отменен и дело прекращено ввиду ¦ ¦ Орловск. обл. ¦ отсутствия в действиях осужденного ¦ ¦ суда ¦ незаконного предпринимательства ¦ ¦ от 26.04.01 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 8, с. 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.010 ¦ ¦ ¦ 180.060.040 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Суд, рассматривающий дело в кассационном ¦ ¦ Тверск. обл. ¦ порядке, не вправе устанавливать или считать ¦ ¦ суда ¦ доказанными факты, которые не были ¦ ¦ от 8.02.02 ¦ установлены в приговоре или отвергнуты им ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 8, с. 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.010 ¦ ¦ ¦ 180.060.040 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Нарушение требований ст. 336 УПК РСФСР ¦ ¦ Ленингр. обл. ¦ повлекло отмену судебного решения ¦ ¦ суда ¦ ¦ ¦ от 22.12.2000 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 8, с. 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.040 ¦ ¦ ¦ 180.060.010 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Неустановление судом одного из обязательных ¦ ¦ Орловск. обл. ¦ элементов объективной стороны превышения ¦ ¦ суда ¦ служебных полномочий - существенного ¦ ¦ от 21.06.01 ¦ нарушения прав и законных интересов ¦ ¦ Бюллетень ¦ организации либо охраняемых законом ¦ ¦ Верх. Суда ¦ интересов государства - повлекло отмену ¦ ¦ Российской ¦ приговора и прекращение дела на основании ¦ ¦ Федерации, ¦ п. 2 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР ¦ ¦ 2002, N 8, с. 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 030.050.060 ¦ ¦ ¦ 170.010.020 ¦ ¦ ¦ 170.010.040 ¦ ¦ ¦ 170.020.010 ¦ ¦ ¦ 170.020.020 ¦ ¦ ¦ 170.020.040 ¦ ¦ ¦ 180.060.010 ¦ ¦ ¦ 180.060.020 ¦ ¦ ¦ 180.060.090 ¦ ¦ ¦ 180.040.020 ¦ ¦ ¦ 180.040.010 ¦ ¦ ¦ 180.040.050 ¦ ¦ ¦ 010.110.000 ¦ ¦ ¦ 010.120.000 ¦ ¦ ¦ 060.020.170 ¦ ¦ ¦ 030.050.060 ¦ ¦ ¦ 030.120.220 ¦ ¦ ¦ 150.130.040 ¦ ¦ ¦ 150.130.060 ¦ ¦ ¦ 150.100.060 ¦ ¦ ¦ 200.090.050 ¦ ¦ ¦ 160.030.040 ¦ ¦ ¦ 030.140.000 ¦ ¦ ¦ 070.060.000 ¦ ¦ ¦ 030.120.120 ¦ ¦ ¦ Обзор суд. ¦ Обзор судебной практики Верховного Суда ¦ ¦ практики ¦ Российской Федерации за IV квартал 2001 года ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 8, с. 14 ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+
