С П Р А В К А


     В Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации в N 7 за 2002
год на с.  18 был опубликован обзор судебной практики  рассмотрения
уголовных  дел  с  участием присяжных заседателей.  В нем на  с. 20
приведен пример отмены  14  ноября  2001  г.  кассационной  палатой
Верховного Суда РФ приговора Краснодарского краевого суда присяжных
в отношении Годовича и Бебешко,   осужденных   по пп. "ж", "з" ч. 2
ст. 105  УК  РФ.  Однако    впоследствии,  13    марта     2002 г.,
Президиум  Верховного  Суда  РФ  определение  кассационной   палаты
отменил  и  дело  направил на новое кассационное рассмотрение.  При
новом кассационном рассмотрении 7 мая 2002 г. приговор оставлен без
изменения.


                           _____________