3. Суд в порядке исполнения приговора
            в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ может
           только зачесть в срок отбытия наказания время
           содержания осужденного под стражей либо время
                 пребывания в лечебном учреждении
                 
                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                от 11 октября 2004 г. N 14-О04-34сп

                           (Извлечение)


     Воронежским областным  судом  25  марта  2004  г.  Теплинскому
изменена дата исчисления срока отбытия наказания по приговору этого
суда от 23 января 2004 г.
     В кассационной    жалобе    осужденный    Теплинский    просил
постановление  суда  отменить,  считая,  что  суд  незаконно  вынес
постановление  по  разрешению  вопроса,  связанного  с  исполнением
приговора, так как приговор не вступил в законную силу.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
11 октября 2004 г.  постановление суда отменила и дело в этой части
прекратила, указав следующее.
     Теплинский осужден к лишению свободы по приговору от 23 января
2004 г. Срок отбывания наказания ему исчислен с 18 мая 2002 г.
     На приговор  поданы  кассационные жалобы,  в связи с чем он не
вступил в законную силу.
     Теплинский и  другие  осужденные по данному делу знакомились с
протоколом судебного заседания,  поэтому дело длительное  время  не
направлялось  в  кассационную  инстанцию  и  находилось в областном
суде.
     В соответствии   с   процессуальным   законом   до  вступления
приговора в законную силу какие-либо изменения в  него  могут  быть
внесены   при   рассмотрении   кассационной   инстанцией   жалоб  и
представлений на приговор.  Основания изменения приговора указаны в
ст. 379 УПК РФ.
     Однако 25 марта 2004 г. судья вынес постановление об изменении
приговора  в части исчисления срока отбывания наказания осужденному
Теплинскому.  Исчисление срока отбывания лишения свободы с  18  мая
2002 г. судья заменил на дату - с 19 июня 2002 г.
     Вынесение подобных  постановлений  не  предусмотрено  законом.
Судья   сослался   на  ст.  397  УПК  РФ,  в  которой  говорится  о
рассмотрении  вопросов,  возникших   при   исполнении   приговоров,
вступивших  в  законную  силу.  Однако такая замена срока отбывания
наказания не предусмотрена и по приговорам,  вступившим в  законную
силу, в порядке их исполнения.
     В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения
приговора  может  только  зачесть  в срок отбывания наказания время
содержания осужденного под стражей либо время пребывания в лечебном
учреждении.
     Заменить дату,  с которой исчисляется срок отбывания наказания
на более позднюю,  может только суд первой инстанции после отмены в
этой части приговора кассационной инстанцией по жалобе потерпевшего
или по представлению государственного обвинителя.


                            ___________