Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Согласно ч. 5 ст. 109 УПК РСФСР дела частного обвинения возбуждаются судьей. Начальник органа дознания в соответствии с ч. 4 ст. 415 УПК РСФСР не вправе возбуждать уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 130 УК РФ (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации


             11. Согласно ч. 5 ст. 109 УПК РСФСР дела
              частного обвинения возбуждаются судьей.
             Начальник органа дознания в соответствии
           с ч. 4 ст. 415 УПК РСФСР не вправе возбуждать
          уголовное дело о преступлении, предусмотренном
                           ст. 130 УК РФ

                       (И з в л е ч е н и е)


     Курганским  городским  судом  Курганской  области  14  октября
1998 г.  Ларина осуждена по ч.  2 ст.  130 УК РФ  к  шести  месяцам
исправительных  работ по месту работы с удержанием 10%  заработка в
доход государства.  В  соответствии  со  ст.  73  УК  РФ  наказание
постановлено считать условным с испытательным сроком один год.
     Одновременно постановлением  того  же  суда из дела выделены в
отдельное производство материалы,  касающиеся обвинения Лариной  по
ч.  1 ст. 213 УК РФ и ч. 2 ст. 130 УК РФ (по одному из эпизодов), и
направлены прокурору для организации повторного дознания в связи  с
нарушением требований ст.ст. 108, 112 УПК РСФСР.
     Ларина признана виновной  в  публичном  оскорблении  Карповой,
совершенном в ночь на 18 марта 1998 г.
     Судебная коллегия по уголовным  делам  Курганского  областного
суда приговор отменила,  а дело направила прокурору г.  Кургана для
решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии со ст.
27  УПК  РСФСР,  постановление  суда  о выделении материалов дела в
отдельное производство оставила без изменения.
     Президиум Курганского  областного  суда  определение  судебной
коллегии по уголовным делам областного суда  изменил,  исключив  из
резолютивной  части слова "в соответствии со ст.  27 УПК РСФСР",  в
остальном определение судебной коллегии оставил без изменения.
     Заместитель Председателя   Верховного   Суда   РФ  в  протесте
поставил вопрос о частичной отмене судебных решений  и  направлении
дела  в  Курганский городской суд для решения вопроса о возбуждении
уголовного дела либо об отказе в этом.
     Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного Суда РФ 11
марта 1999 г. протест удовлетворила, указав следующее.
     Как видно  из  дела,  первоначально в Курганский городской суд
поступили материалы  протокольной  формы  досудебной  подготовки  в
отношении   Лариной  по  признакам  совершенного  ею  преступления,
предусмотренного  ч.  1  ст.  130  УК  РФ,  которые  суд  возвратил
прокурору г. Кургана для организации дознания.
     Начальник органа дознания 9 июня 1998  г.  возбудил  уголовное
дело  в отношении нее по признакам ч.  2 ст.  130 УК РФ,  провел по
нему дознание,  в ходе которого Лариной  предъявлено  обвинение  по
ч. 2 ст. 130 и ч. 1 ст. 213 УК РФ,  после чего дело с обвинительным
заключением,  утвержденным прокурором,  поступило на рассмотрение в
Курганский  городской  суд,  который  вынес  упомянутые  решения  -
приговор и постановление.
     Однако суд  при  принятии  данных решений не учел того,  что в
соответствии с ч.  4 ст.  415 УПК РСФСР  (в  редакции  Федерального
закона  от  15  ноября 1997 г.) начальник органа дознания не вправе
возбуждать уголовное дело о преступлении,  предусмотренном ст.  130
УК РФ.
     Согласно ч.  5 ст.  109  УПК  РСФСР  дела  частного  обвинения
возбуждаются судьей.
     Кассационная инстанция,  отменяя приговор, правильно сослалась
на нарушение требований ч.  4 ст.  415 УПК РСФСР,  но необоснованно
направила  дело  прокурору  для  решения  вопроса   о   возбуждении
уголовного  дела  в  соответствии  со  ст.  27  УПК РСФСР,  так как
условий,  при наличии которых дела частного обвинения  возбуждаются
прокурором, в данном деле не имеется.
     Президиум областного суда частично  исправил  ошибку  судебной
коллегии,  исключив  из  резолютивной  части  определения  слова "в
соответствии со ст.  27 УПК РСФСР",  но в остальной  части  оставил
определение без изменения.
     При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного  Суда  РФ отменила приговор Курганского городского суда,
постановление этого суда в части,  касающейся выделения в отдельное
производство материалов по обвинению Лариной по ч. 2 ст. 130 УК РФ,
определение   судебной   коллегии   и   постановление   Курганского
областного  суда  и  дело  направила в Курганский городской суд для
решения вопроса о возбуждении уголовного дела в  отношении  Лариной
либо об отказе в этом.


                           _____________

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Согласно ч. 5 ст. 109 УПК РСФСР дела частного обвинения возбуждаются судьей. Начальник органа дознания в соответствии с ч. 4 ст. 415 УПК РСФСР не вправе возбуждать уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 130 УК РФ (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: