Наверх
Выполняется запрос
 |
Официальный сайт |
Указатель судебной практики — Верховный Суд Российской Федерации
+-----------------------------------------------------------------+
¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦
+-----------------------------------------------------------------¦
¦390.010.030 ¦ ¦
¦Опред. ВК ¦ Окончательное наказание по совокупности ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ приговоров должно быть больше как наказания, ¦
¦от 27.07.99 ¦ назначенного за вновь совершенное ¦
¦Бюллетень ¦ преступление, так и неотбытой части ¦
¦Верх. Суда ¦ наказания по предыдущему приговору ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 2, с. 20 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.030 ¦ ¦
¦Пост. презид. ¦ Действия виновных, похитивших человека и ¦
¦Моск. ¦ незаконно его удерживавших, квалифицируются ¦
¦гор. суда ¦ по ст. 126 УК РФ и дополнительной ¦
¦от 13.05.99 ¦ квалификации не требуют ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 2, с. 21 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.090 ¦ ¦
¦390.020.020 ¦ ¦
¦Пост. презид. ¦ Судебные решения в части осуждения виновных ¦
¦Тюменского ¦ за тайное хищение чужого имущества и ¦
¦обл. суда ¦ похищение документов отменены и дело ¦
¦от 2.07.99 ¦ прекращено за отсутствием состава ¦
¦Бюллетень ¦ преступления ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 2, с. 21 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.100 ¦ ¦
¦Пост. презид. ¦ Действия осужденного необоснованно ¦
¦Томск. обл. ¦ квалифицированы как хулиганство ¦
¦суда ¦ ¦
¦от 12.05.99 ¦ ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 2, с. 22 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.020 ¦ ¦
¦Пост. презид. ¦ Действия осужденного необоснованно ¦
¦Моск. гор. суда ¦ квалифицированы как оконченное преступление ¦
¦от 22.04.99 ¦ ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 2, с. 22 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦400.010.000 ¦ ¦
¦400.030.000 ¦ ¦
¦Пост. презид. ¦ Дело направлено на новое судебное ¦
¦Верх. суда ¦ рассмотрение ввиду невыполнения судом ¦
¦Республики ¦ требований ст. 20 и ст. 314 УПК РСФСР ¦
¦Татарстан ¦ ¦
¦от 15.04.99 ¦ ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 2, с. 23 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.010.030 ¦ ¦
¦Пост. презид. ¦ Штраф как мера уголовного наказания ¦
¦Рязанск. обл. ¦ применяется к несовершеннолетнему в размере ¦
¦суда ¦ от десяти до пятисот минимальных размеров ¦
¦от 28.04.98 ¦ оплаты труда или в размере заработной платы ¦
¦Бюллетень ¦ или иного дохода несовершеннолетнего ¦
¦Верх. Суда ¦ осужденного за период от двух недель до ¦
¦Российской ¦ шести месяцев ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 2, с. 23 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦110.080.040 ¦ ¦
¦020.040.000 ¦ ¦
¦Пост. N 90/14 ¦ О некоторых вопросах применения Федерального ¦
¦Пленума Верх. ¦ закона "Об обществах с ограниченной ¦
¦Суда РФ ¦ ответственностью" ¦
¦и Пленума ¦ ¦
¦Высшего ¦ ¦
¦Арбитражного ¦ ¦
¦Суда РФ ¦ ¦
¦от 9.12.99 ¦ ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 1 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦010.210.000 ¦ ¦
¦010.230.010 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Назначенный на должность, а не избиравшийся ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ глава администрации может участвовать в ¦
¦от 19.10.99 ¦ выборах в качестве кандидата на эту ¦
¦Бюллетень ¦ должность второй раз ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 10 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦010.210.010 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Напечатанные и распространенные экземпляры ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ биографии кандидата на должность губернатора ¦
¦от 17.09.99 ¦ субъекта Российской Федерации не являются ¦
¦Бюллетень ¦ агитационными материалами, а представляют ¦
¦Верх. Суда ¦ собой информацию, не содержащую признаков ¦
¦Российской ¦ предвыборной агитации ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 11 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦020.040.000 ¦ ¦
¦020.060.030 ¦ ¦
¦040.020.000 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Судебные решения об отказе в удовлетворении ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ иска о признании учредительного договора ¦
¦от 2.08.99 ¦ частично недействительным отменены в связи с ¦
¦Бюллетень ¦ неправильным толкованием норм материального ¦
¦Верх. Суда ¦ права и существенным нарушением норм ¦
¦Российской ¦ процессуального права ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 12 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦020.060.210 ¦ ¦
¦Пост. Презид. ¦ Основы законодательства Российской Федерации ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ об охране здоровья граждан не ¦
¦от 7.07.99 ¦ предусматривают возмещения лечебным ¦
¦Бюллетень ¦ учреждениям затрат на оказание медицинской ¦
¦Верх. Суда ¦ помощи гражданам, здоровью которых причинен ¦
¦Российской ¦ вред противоправными действиями ¦
¦Федерации, ¦ несовершеннолетних лиц ¦
¦2000, N 3, с. 13 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.010.020 ¦ ¦
¦390.010.030 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ При наличии у лица судимости за умышленное ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ тяжкое преступление и осуждении его за особо ¦
¦от 12.04.99 ¦ тяжкое преступление суд обязан обсудить ¦
¦Бюллетень ¦ вопрос, не образуют ли его действия особо ¦
¦Верх. Суда ¦ опасный рецидив (ч. 3 ст. 18 и ч. 2 ст. 68 ¦
¦Российской ¦ УК РФ) ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 15 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.010.030 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Суд необоснованно признал рецидив ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ преступлений особо опасным ¦
¦от 1.04.99 ¦ ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 15 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.010.030 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Судимости за преступления, совершенные лицом ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ в возрасте до восемнадцати лет, не ¦
¦от 14.04.99 ¦ учитываются при признании рецидива ¦
¦Бюллетень ¦ преступлений ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 16 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.070 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Отсутствие в приговоре обоснования ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ переквалификации судом действий виновного с ¦
¦от 29.12.98 ¦ ч. 2 ст. 290 на ч. 1 ст. 290 УК РФ повлекло ¦
¦Бюллетень ¦ отмену приговора ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000. N 3. с. 16 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦400.030.000 ¦ ¦
¦400.010.000 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Неполнота судебного следствия повлекла ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ отмену приговора ¦
¦от 12.03.98 ¦ ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 17 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.030 ¦ ¦
¦400.010.000 ¦ ¦
¦400.030.000 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Приговор и последующие судебные решения ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ отменены в связи с нарушением требований ¦
¦от 21.04.99 ¦ ст. 20 УПК РСФСР о полном, всестороннем и ¦
¦Бюллетень ¦ объективном исследовании обстоятельств дела ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 18 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦400.020.000 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Следователь не обязан выносить каждый раз ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ новое постановление о возбуждении уголовного ¦
¦от 25.11.98 ¦ дела в случае, когда по делу будет ¦
¦Бюллетень ¦ установлено другое причастное к преступлению ¦
¦Верх. Суда ¦ лицо ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 19 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦400.010.020 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Следователь должен согласовывать с ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ обвиняемым замену адвоката ¦
¦от 10.03.99 ¦ ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 19 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.030.000 ¦ Суд обоснованно освободил осужденного от ¦
¦390.010.030 ¦ наказания на основании постановления ¦
¦Опред. СК ¦ Государственной Думы Федерального Собрания ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ Российской Федерации от 12 марта 1997 г. ¦
¦от 9.06.99 ¦ "Об объявлении амнистии в отношении лиц, ¦
¦Бюллетень ¦ совершивших общественно опасные деяния в ¦
¦Верх. Суда ¦ связи с вооруженным конфликтом в Чеченской ¦
¦Российской ¦ Республике" ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦2000, N 3, с. 20 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.030 ¦ ¦
¦Пост. Презид. ¦ Под добровольным освобождением похищенного ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ человека по смыслу закона (примечание к ¦
¦от 18.08.99 ¦ ст. 126 УК РФ) понимается такое ¦
¦Бюллетень ¦ освобождение, которое не обусловлено ¦
¦Верх. Суда ¦ невозможностью удерживать похищенного либо ¦
¦Российской ¦ выполнением или обещанием выполнить условия, ¦
¦Федерации, ¦ явившиеся целью похищения ¦
¦2000, N 3, с. 21 ¦ ¦
+-----------------------------------------------------------------+
(Продолжение указателя в следующем номере)
____________
