2. Часть 2 пункта 6.7 Стандартов эмиссии
акций и облигаций и их проспектов эмиссии
при реорганизации коммерческих организаций
в редакции, утвержденной постановлением
Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг
от 11 ноября 1998 г. N 48, признана
Верховным Судом Российской Федерации
незаконной
(Извлечение из решения
Верховного Суда РФ)
Частью 2 п. 6.7 Стандартов эмиссии акций и облигаций и их
проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций
(далее - Стандартов) в редакции, утвержденной постановлением
Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 11 ноября 1998 г.
N 48, предусмотрено: "каждому акционеру реорганизуемого
акционерного общества должно размещаться целое число акций каждого
акционерного общества, создаваемого в результате разделения или
выделения, предоставляющих такие же права, что и принадлежащие ему
акции в реорганизованном акционерном обществе, пропорциональное
числу принадлежащих ему акций".
П. обратился в суд с жалобой на постановление Федеральной
комиссии по рынку ценных бумаг от 11 ноября 1998 г. N 48, которым
утверждены в новой редакции упомянутые Стандарты. При этом он
сослался на то, что ч. 2 п. 6.7 Стандартов нарушает его право
выбора как акционера, в какое из обществ определить принадлежащие
ему акции при реорганизации акционерного общества, и не
соответствует требованиям закона. Кроме того, заявитель сослался на
то, что обжалованный нормативный акт Федеральной комиссии по рынку
ценных бумаг не был опубликован в порядке, предусмотренном Указом
Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763.
Представители Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг не
согласились с заявлением П. По их мнению, названная Комиссия по
Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. "О рынке ценных бумаг"
(ст.ст. 42, 44) вправе была ввести норму, содержащуюся в ч. 2
п. 6.7 Стандартов. В деле отсутствуют сведения о нарушении данной
нормой прав и интересов П. Стандарты были опубликованы в
информационном бюллетене "Вестник Федеральной комиссии по ценным
бумагам и фондовому рынку", что являлось официальной публикацией.
Верховный Суд РФ 20 июля 1999 г. требование удовлетворил в
части признания незаконной ч. 2 п. 6.7 Стандартов эмиссии акций и
облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих
организаций, указав следующее.
Как видно из заявления П., он оспаривает по существу лишь ч. 2
п. 6.7 этих Стандартов. С учетом данной правовой нормы Федеральная
комиссия по рынку ценных бумаг, исходя из числа принадлежащих
акционеру акций, установила для каждого акционера конкретное число
акций, которое должно оставаться в реорганизованном акционерном
обществе, и конкретное число акций, которое должно размещаться ему
в каждом акционерном обществе, создаваемом в результате разделения
или выделения.
Между тем установленное Федеральной комиссией по рынку ценных
бумаг в ч. 2 п. 6.7 Стандартов правило противоречит Федеральному
закону от 26 декабря 1995 г. "Об акционерных обществах" (в
ред. Федерального закона от 24 мая 1999 г.). Согласно пп. 3 и 4
ст. 18 настоящего Закона общее собрание акционеров реорганизуемого
в форме разделения общества принимает решение о реорганизации
общества в форме разделения, создании новых обществ и порядке
конвертации акций реорганизуемого общества в акции и (или) иные
ценные бумаги создаваемых обществ. При разделении общества все его
права и обязанности переходят к двум или нескольким вновь
создаваемым обществам в соответствии с разделительным балансом.
Общее собрание акционеров реорганизуемого в форме выделения
общества принимает решение о реорганизации общества в форме
выделения, порядке и об условиях выделения, о создании нового
общества, возможности конвертации акций общества в акции и (или)
иные ценные бумаги выделяемого общества и порядке такой
конвертации, об утверждении разделительного баланса (п. 3 ст. 19
Федерального закона).
По смыслу приведенных пп. 3 и 4 ст. 18, а также п. 3 ст. 19
Федерального закона "Об акционерных обществах" порядок конвертации
акций реорганизуемого общества в акции создаваемых обществ, а также
выделяемого общества, в том числе какое число акций акционеров
должно оставаться в реорганизованном акционерном обществе и какое
число акций должно размещаться акционерам в каждом акционерном
обществе, создаваемом в результате разделения или выделения,
определяет общее собрание акционеров реорганизуемого акционерного
общества.
Аналогичное правило содержится в п. 1 Указа Президента
Российской Федерации от 18 августа 1996 г. N 1210 "О мерах по
защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как
собственника и акционера".
Довод о том, что в деле отсутствуют сведения о нарушении
оспариваемой нормой прав и свобод П., не может служить основанием к
отказу в удовлетворении его требования, так как в соответствии со
1
ст. 239 ГПК РСФСР гражданин вправе обратиться в суд с жалобой,
если считает, что неправомерными действиями государственного
органа, общественной организации или должностного лица нарушены его
права и свободы.
Ссылка заявителя П. на то, что Стандарты не были официально
опубликованы, не подтверждается доказательствами и не основана на
нормативных актах. Как видно из материалов дела, эти Стандарты были
опубликованы в информационном бюллетене "Вестник Федеральной
комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку" 23 ноября 1998 г.
До введения в действие Федерального закона от 26 ноября
1998 г. N 182-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 43
Федерального закона "О рынке ценных бумаг", установившего
государственную регистрацию для нормативных актов Федеральной
комиссии по рынку ценные бумаг, публикация таких актов в
информационном бюллетене "Вестник Федеральной комиссии по ценным
бумагам и фондовому рынку" являлась официальным опубликованием.
Верховный Суд РФ признал незаконной ч. 2 п. 6.7 Стандартов
эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации
коммерческих организаций в редакции, утвержденной постановлением
Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 11 ноября 1998 г.
N 48, в удовлетворении остальной части заявления отказал.
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ 9 сентября 1999 г.
решение оставила без изменения.
____________