1. Незаконные приобретение, передача,
               сбыт, хранение, перевозка или ношение
            гладкоствольного охотничьего оружия влекут
                за собой уголовную ответственность,
                   предусмотренную ст. 222 УК РФ

                       (И з в л е ч е н и е)


     Органами предварительного следствия Бельченко обвинялся в том,
что  в  июле  1995  г.  у  неизвестного  лица  приобрел   охотничье
гладкоствольное ружье, носил его  при себе, перевозил  и хранил  до
18 февраля 1997 г.
     Степневским районным судом Ставропольского края 2 июня 1997 г.
Бельченко оправдан по ч.  1 ст.  222 УК РФ  за  отсутствием  в  его
действиях состава преступления,  при этом в приговоре указано,  что
изъятое ружье не является предметом  уголовно  наказуемого  деяния,
предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
     Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского  краевого
суда   приговор   отменила  и  дело  направила  на  новое  судебное
рассмотрение,  основывая свое решение на том,  что ст.  222  УК  РФ
относит   к  огнестрельному  оружию  и  гладкоствольное  охотничье,
которое ранее в соответствии  со  ст.  218  УК  РСФСР  не  являлось
предметом преступления.
     Президиум Ставропольского краевого  суда  отменил  определение
судебной   коллегии   и   дело   направил   на  новое  кассационное
рассмотрение,  мотивируя  тем,  что  охотничье  ружье,  изъятое   у

Бельченко,  относится  к  гладкоствольному  огнестрельному  оружию,
которое в соответствии с п.  1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13
декабря  1996 г.  "Об оружии" из гражданского оборота не изъято и в
силу  этого  его  приобретение,  хранение,  ношение,  перевозка  не
являются уголовно наказуемыми деяниями.
     Заместитель Генерального прокурора РФ  в  протесте  в  порядке
надзора  просил  отменить  постановление президиума Ставропольского
краевого суда как не соответствующее закону  и  дело  направить  на
новое судебное рассмотрение.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
29 апреля 1998 г. протест удовлетворила, указав следующее.
     В отличие от прежнего уголовного закона (ст.  218 УК РСФСР)  в
ч.  1  ст.  222  УК  РФ  предусмотрена уголовная ответственность за
незаконные приобретение,  передачу,  сбыт,  хранение, перевозку или
ношение любого огнестрельного оружия.
     При таких    обстоятельствах    нельзя    признать    законным
постановление   президиума  Ставропольского  краевого  суда  и  оно
подлежит отмене с направлением дела на новое судебное  рассмотрение
ввиду неправильного применения уголовного закона.


                           _____________