2. Нерассмотрение дополнительных
                  кассационных жалоб, поступивших
                в кассационную инстанцию до начала
                судебного разбирательства, повлекло
                 отмену кассационного определения

                       (И з в л е ч е н и е)


     Курганским областным  судом  17  июля  1997  г.  Слободянюк  и
Зинченко осуждены по ст.ст. 17, 103 УК РСФСР.
     Слободянюк признана виновной в подстрекательстве к организации
и  совершению  умышленного  убийства  своего  мужа  Слободянюка,  а
Зинченко - в организации этого убийства.
     Судебная коллегия по уголовным делам  Верховного  Суда  РФ  11
декабря 1997 г. приговор оставила без изменения.
     Заместитель Председателя  Верховного  Суда   РФ   в   протесте
поставил  вопрос об отмене кассационного определения с направлением
дела на  новое  кассационное  рассмотрение  в  связи  с  нарушением
требований ч. 2 ст. 351 и ст. 328 УПК РСФСР.
     Президиум Верховного  Суда  РФ  24  июня   1998   г.   протест
удовлетворил, указав следующее.
     По уголовному   делу   Судебной   коллегией   не   рассмотрены
дополнительные  кассационные  жалобы,  поданные адвокатами в защиту
осужденной Зинченко.  В них  расширены  доводы,  которые  не  стали
предметом обсуждения кассационной инстанции,  что могло повлиять на
законность решения Судебной коллегии.

     Дополнительные кассационные  жалобы  были  направлены почтой и
поступили в Верховный  Суд  РФ  10  декабря  1997  г.,  а  дело  по
кассационным жалобам рассмотрено 11 декабря 1997 г.
     Поскольку дополнительные   кассационные   жалобы   поданы    в
кассационную  инстанцию  еще  до  начала рассмотрения дела,  что не
противоречит  требованиям  ст.   328   УПК   РСФСР,   но   остались
нерассмотренными,  кассационное определение по делу нельзя признать
законным и обоснованным.  Поэтому оно подлежит  отмене,  а  дело  -
направлению на новое кассационное рассмотрение.


                           ____________