Наверх
Выполняется запрос
 |
Официальный сайт |
УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ — Верховный Суд Российской Федерации
+-----------------------------------------------------------------+ ¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦ +-----------------------------------------------------------------¦ ¦390.010.030 ¦ ¦ ¦Статья ¦ О некоторых вопросах назначения судами ¦ ¦Председателя ¦ уголовного наказания ¦ ¦Верховного ¦ ¦ ¦Суда РФ ¦ ¦ ¦В.М.Лебедева ¦ ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 9, с. 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦020.050.010 ¦ ¦ ¦040.020.000 ¦ ¦ ¦110.060.000 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Постановление президиума областного суда о ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ прекращении производства по делу о признании ¦ ¦от 9.04.99 ¦ права собственности на долю не завершенного ¦ ¦Бюллетень ¦ строительством жилого дома (со ссылкой на ¦ ¦Верх. Суда ¦ ст. 98 Федерального закона ¦ ¦Российской ¦ "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду ¦ ¦Федерации, ¦ неподведомственности его суду общей ¦ ¦1999, N 9, с. 10 ¦ юрисдикции признано неправильным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦040.020.000 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Прекращение производства по делу судом по ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ заявлению о признании неправомочной ¦ ¦от 29.03.99 ¦ конференции областной организации КПРФ в ¦ ¦Бюллетень ¦ части решения вопроса об исключении из партии ¦ ¦Верх. Суда ¦ ввиду неподведомственности спора признано ¦ ¦Российской ¦ правильным ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 9, с. 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.010.030 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ При назначении наказания по совокупности ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ преступлений, если хотя бы одно из них ¦ ¦от 14.01.99 ¦ является преступлением средней тяжести, ¦ ¦Бюллетень ¦ тяжким или особо тяжким, суд руководствуется ¦ ¦Верх. Суда ¦ требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ о частичном ¦ ¦Российской ¦ или полном сложении наказаний ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 9, с. 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.010.040 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Лицо, у которого после совершения ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ преступления наступило психическое ¦ ¦от 26.01.99 ¦ расстройство, лишающее его возможности ¦ ¦Бюллетень ¦ осознавать фактический характер и ¦ ¦Верх. Суда ¦ общественную опасность своих действий ¦ ¦Российской ¦ (бездействия) либо руководить ими, ¦ ¦Федерации, ¦ освобождается от наказания, но не от ¦ ¦1999, N 9, с. 14 ¦ уголовной ответственности. Таким лицам суд ¦ ¦ ¦ может назначить принудительные меры ¦ ¦ ¦ медицинского характера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.030 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Убийство двух или более лиц при отсутствии ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ единого умысла квалифицируется по п. "н" ч. 2 ¦ ¦от 29.01.99 ¦ ст. 105 УК РФ по признаку неоднократности ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 9, с. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦400.010.000 ¦ ¦ ¦400.010.020 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Надзорная инстанция признала отсутствие ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ нарушения судом требований ст. 17 УПК РСФСР ¦ ¦от 13.01.99 ¦ ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 9. с. 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.030 ¦ ¦ ¦400.010.040 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Нарушение судом требований ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ уголовно-процессуального закона, в том числе ¦ ¦от 15.01.98 ¦ принципа непосредственности исследования ¦ ¦Бюллетень ¦ доказательств, повлекло отмену приговора ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 9. с. 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.020 ¦ ¦ ¦Пост. презид. ¦ Действия осужденного необоснованно ¦ ¦Курск. обл. ¦ квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ ¦ ¦суда ¦ ¦ ¦от 13.01.94 ¦ ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 9, с. 16 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.100 ¦ ¦ ¦Пост. презид. ¦ Отмена приговора и прекращение дела по ч. 1 ¦ ¦Ленингр. обл. ¦ ст. 206 УК РСФСР по мотиву декриминализации ¦ ¦суда ¦ деяния признаны незаконными ¦ ¦от 23.10.98 ¦ ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 9, с. 16 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦400.040.000 ¦ ¦ ¦Пост. презид. ¦ При оставлении жалобы без удовлетворения в ¦ ¦Моск. гор. суда ¦ кассационном определении должны быть указаны ¦ ¦от 20.08.98 ¦ основания, по которым доводы жалобы признаны ¦ ¦Бюллетень ¦ неправильными или несущественными ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 9, с. 17 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦170.030.000 ¦ ¦ ¦170.040.000 ¦ ¦ ¦170.080.000 ¦ ¦ ¦170.090.000 ¦ ¦ ¦170.050.000 ¦ ¦ ¦170.060.000 ¦ ¦ ¦Обзор суд. ¦ Некоторые вопросы судебной практики по ¦ ¦практики ¦ гражданским делам ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 9, с. 18 ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+
