6. Старший следователь, на которого возложено
             исполнение обязанностей прокурора района,
          вправе возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 117
                   УК РСФСР (ч. 1 ст. 131 УК РФ)
                при отсутствии жалобы потерпевшей,
             если потерпевшая ввиду болезни находилась
                      в беспомощном состоянии

                       (И з в л е ч е н и е)


     Органы предварительного   следствия   привлекли   Богданова  к
уголовной ответственности за  изнасилование  Б.  с  причинением  ей
тяжких телесных повреждений.
     Судья Тверского областного суда 14 ноября  1996  г.  уголовное
дело по обвинению Богданова по ч. 4 ст. 117 и ч. 1 ст. 108 УК РСФСР
возвратил для производства дополнительного расследования со  стадии
возбуждения уголовного дела в связи с нарушением  требований ст.ст.
20 и 27 УПК РСФСР и возбуждением следователем  уголовного  дела  по
ч. 1 ст. 117 УК РСФСР при отсутствии жалобы потерпевшей.
     В частном протесте заместителя прокурора Тверской  области  не
оспаривалась  обоснованность  возвращения  дела  на  дополнительное
расследование по мотиву неполноты предварительного следствия. Вывод
судьи о нарушении требований ч.  3 ст.  27 УПК РСФСР, как указано в
протесте,  не основан  на  материалах  дела,  поскольку  на  момент
возбуждения  уголовного дела по ч.  1 ст.  117 УК РСФСР в отношении
Богданова следователь исполнял  обязанности  прокурора,  а  поэтому

дело им возбуждено в соответствии с требованиями закона.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
5 февраля 1997 г. протест удовлетворила по следующим основаниям.
     Как  видно  из  материалов дела,  в соответствии с приказом от
30  июня  1993  г.  на  старшего  следователя  прокуратуры  П. было
возложено   исполнение   обязанностей  прокурора  Западно-Двинского
района с 5 июля  по  8  августа  1993 г.  В  этот  период,  17 июля
1993 г.,  П. возбудил уголовное дело по ч.  1 ст. 117  УК  РСФСР  в
отношении Богданова, что соответствовало  требованиям  ч. 3  ст. 27
УПК  РСФСР,  поскольку  потерпевшая   находилась  в  реанимационном
отделении больницы в беспомощном состоянии.
     При таких обстоятельствах содержащаяся в  постановлении  судьи
ссылка на нарушение требований ч.  3 ст.  27 УПК РСФСР и незаконное
возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 117 УК РСФСР при отсутствии
жалобы потерпевшей подлежит исключению, его же указание о неполноте
исследования обстоятельств дела оставлено без изменения.

                        _________________