Наверх
Выполняется запрос
 |
Официальный сайт |
УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ — Верховный Суд Российской Федерации
+-----------------------------------------------------------------+
¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦
+-----------------------------------------------------------------¦
¦ 390.020.030 ¦ ¦
¦ 400.030.000 ¦ ¦
¦ 400.010.000 ¦ ¦
¦ Пост. Презид. ¦ Оправдательный приговор отменен как ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ постановленный с нарушением требований норм ¦
¦ от 23.10.96 ¦ ст. ст. 26 и 314 УПК РСФСР ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 7, с. 13 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.060 ¦ ¦
¦ 400.050.000 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Неправильное определение размера возмещения ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ материального ущерба, причиненного ¦
¦ от 19.12.96 ¦ незаконным осуждением лица, повлекло отмену ¦
¦ Бюллетень ¦ постановления суда ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 7, с. 14 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.030 ¦ ¦
¦ 400.010.040 ¦ ¦
¦ 400.040.000 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Отмена кассационной инстанцией приговора ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ признана необоснованной, в связи с чем дело ¦
¦ от 24.10.95 ¦ направлено на новое кассационное ¦
¦ Бюллетень ¦ рассмотрение ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 7. с. 15 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 400.010.020 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Существенное нарушение судом права ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ подсудимого на защиту повлекло отмену ¦
¦ от 19.06.96 ¦ приговора ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 7, с. 16 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 400.010.020 ¦ ¦
¦ 400.100.000 ¦ ¦
¦ Опред. касс. ¦ Обвиняемый вправе в любой момент ¦
¦ палаты Верх. ¦ производства по делу, рассматриваемому судом ¦
¦ Суда РФ ¦ присяжных, отказаться от защитника. Отказ от ¦
¦ от 24.09.96 ¦ защитника в случаях, предусмотренных пп. 2, ¦
¦ Бюллетень ¦ 3, 4 и 5 ст. 49 УПК РСФСР, не обязателен для ¦
¦ Верх. Суда ¦ суда или соответственно для следователя и ¦
¦ Российской ¦ прокурора ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 7, с. 16 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.030 ¦ ¦
¦ 400.060.000 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Постановление президиума краевого суда ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ отменено как постановленное с нарушением ¦
¦ от 16.07.96 ¦ требований ст. 380 УПК РСФСР ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 7, с. 17 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.120 ¦ ¦
¦ 390.010.030 ¦ ¦
¦ 020.030.000 ¦ ¦
¦ Опред. ВК ¦ Установленный ст. 48 УК РСФСР срок давности ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ привлечения к уголовной ответственности ¦
¦ от 15.02.96 ¦ исчисляется с момента совершения лицом ¦
¦ Бюллетень ¦ преступления до дня предъявления ему ¦
¦ Верх. Суда ¦ обвинения ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 7, с. 18 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 040.070.000 ¦ ¦
¦ Пост. презид. ¦ Наложение ареста на резервный фонд ¦
¦ Калужск. обл. ¦ коммерческого банка признано незаконным ¦
¦ суда от 07.08.96 ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 7, с. 18 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.030 ¦ ¦
¦ 400.010.000 ¦ ¦
¦ 400.010.020 ¦ ¦
¦ Пост. презид. ¦ Приговор суда отменен ввиду неполного ¦
¦ Архангельск. ¦ исследования всех обстоятельств дела и ¦
¦ обл. суда ¦ существенного нарушения ¦
¦ от 08.05.96 ¦ уголовно-процессуального закона ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 7, с. 19 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.010.030 ¦ ¦
¦ Обзор суд. ¦ Обзор кассационной практики отмены ¦
¦ практики ¦ приговоров за мягкостью назначенного ¦
¦ Бюллетень ¦ наказания ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 7, с. 20 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 010.230.000 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Органы государственной власти субъектов ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ Российской Федерации вправе делегировать ¦
¦ от 15.04.97 ¦ органам местного самоуправления полномочия ¦
¦ Бюллетень ¦ на введение дополнительных льгот по уплате ¦
¦ Верх. Суда ¦ госпошлины для отдельных плательщиков в ¦
¦ Российской ¦ части средств, поступающих в местные бюджеты ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 8, с. 1 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 010.210.020 ¦ ¦
¦ 060.020.030 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Постановление краевого Законодательного ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ Собрания в части централизации на краевом ¦
¦ от 18.02.97 ¦ уровне средств государственного фонда ¦
¦ Бюллетень ¦ занятости населения, формируемых в городах и ¦
¦ Верх. Суда ¦ районах края, обоснованно признано судом ¦
¦ Российской ¦ недействительным ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 8, с. 2 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.010.010 ¦ ¦
¦ 390.020.030 ¦ ¦
¦ Пост. Презид. ¦ В силу ст. 6 УК РСФСР надзорная инстанция ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ исключила из приговора указание о признании ¦
¦ от 17.04.96 ¦ осужденного особо опасным рецидивистом. По ¦
¦ Бюллетень ¦ делу отсутствуют основания для ¦
¦ Верх. Суда ¦ переквалификации действий с ч. 2 ст. 149 УК ¦
¦ Российской ¦ РСФСР (в ред. 1961 г.) на ту же статью в ¦
¦ Федерации, ¦ редакции от 1 июля 1994 г. ¦
¦ 1997, N 8, с. 3 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.010.030 ¦ ¦
¦ Пост. Презид. ¦ Суд обоснованно назначил лицу наказание без ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ применения ст. 41 УК РСФСР ¦
¦ от 30.10.96 ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 8. с 4 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.010.030 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ совершения условно осужденным в течение ¦
¦ от 19.02.97 ¦ испытательного срока умышленного ¦
¦ Бюллетень ¦ преступления небольшой тяжести вопрос об ¦
¦ Верх. Суда ¦ отмене или о сохранении условного осуждения ¦
¦ Российской ¦ решается судом ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 8, с. 4 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.020.030 ¦ ¦
¦ 390.020.020 ¦ ¦
¦ 400.010.040 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Суд обоснованно признал в действиях виновных ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ состав преступления - похищение человека, ¦
¦ от 18.02.97 ¦ совершенное организованной группой ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 8, с. 5 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.010.010 ¦ ¦
¦ 420.050.000 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Мелкое хищение государственного имущества ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ влечет административную ответственность ¦
¦ от 13.02.97 ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 8, с. 6 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 400.010.000 ¦ ¦
¦ 390.020.100 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Старший следователь, на которого возложено ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ исполнение обязанностей прокурора района, ¦
¦ от 05.02.97 ¦ вправе возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. ¦
¦ Бюллетень ¦ 117 УК РСФСР (ч. 1 ст. 131 УК РФ) при ¦
¦ Верх. Суда ¦ отсутствии жалобы потерпевшей, если ¦
¦ Российской ¦ потерпевшая ввиду болезни находилась в ¦
¦ Федерации, ¦ беспомощном состоянии ¦
¦ 1997, N 8, с. 7 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 390.010.010 ¦ ¦
¦ 390.010.030 ¦ ¦
¦ 400.010.040 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Постановление президиума областного суда, ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ отменившего обвинительный приговор и ¦
¦ от 04.02.97 ¦ прекратившего дело за недоказанностью ¦
¦ Бюллетень ¦ обвинения, признано необоснованным ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 8, с. 7 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 400.060.000 ¦ ¦
¦ Опред. СК ¦ Существенное нарушение ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ уголовно-процессуального закона (ст. 380 УПК ¦
¦ от 06.02.97 ¦ РСФСР) повлекло отмену постановления ¦
¦ Бюллетень ¦ надзорной инстанции ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 1997, N 8, с. 8 ¦ ¦
+-----------------------------------------------------------------+
(Продолжение Указателя в следующем номере)
