5. Гражданин вправе исполнять обязанности
              присяжного заседателя по достижении им
          65-летнего возраста, если не заявит письменное
           ходатайство об отказе в исполнительный орган
                      государственной власти

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                  от 7 июля 2005 г. N 19-О05-28СП

                           (Извлечение)


     Судом с   участием   присяжных   заседателей   Ставропольского
краевого суда от 22 марта 2005 г. осуждены Аканин и Дунец по п. "ж"
ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и пп. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
     На основании   вердикта  коллегии  присяжных  заседателей  они
признаны виновными  в  том,  что 17  июня 2004 г.   возле  дома  на
ул. Комсомольской  станицы  Каменнобродской  Изобильненского района
Ставропольского края группой  лиц  совершили  убийство  Буклова,  а
затем - покушение на убийство Горяйнова.
     В кассационных жалобах осужденные Аканин и Дунец и адвокаты  в
их  защиту просили приговор отменить,  считая,  что состав суда был
незаконным  и  состав  коллегии  присяжных  заседателей   отличался
тенденциозностью.
     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 7 июля
2005 г. оставила приговор без изменения, указав следующее.
     Доводы жалоб  о  тенденциозности  состава  коллегии  присяжных
заседателей   ничем   не  подтверждаются,  поскольку  из  протокола
судебного заседания усматривается, что оснований, предусмотренных в
ст.  330  УПК  РФ,  для  роспуска коллегии присяжных заседателей не
имелось,  в частности,  никаких заявлений  как  о  нарушениях  норм
закона  при  формировании  коллегии присяжных заседателей,  так и о
тенденциозности состава коллегии присяжных заседателей от сторон не
поступало.
     Необоснованными являются и доводы жалобы адвоката о  том,  что
присяжные заседатели Г.  и А. на момент вынесения вердикта достигли
возраста 65 лет и не могли участвовать в рассмотрении дела.
     В соответствии с  п.  "в" ч.  2 ст. 7 Федерального  закона  от
20 августа 2004 г.  N 113-ФЗ "О присяжных  заседателях  федеральных
судов общей юрисдикции в Российской Федерации" граждане, включенные
в общий или запасной  список  кандидатов  в  присяжные  заседатели,
исключаются  из  указанных  списков  высшим  исполнительным органом
государственной власти субъекта  Российской  Федерации  при  подаче
гражданином письменного заявления о том,  что он не может исполнять
обязанности  присяжного  заседателя  по  достижении  им  65-летнего
возраста.
     Таких заявлений  от  кандидатов  в  присяжные  заседатели   не
поступило, а потому данные присяжные заседатели, являясь гражданами
Российской Федерации,  могли реализовать свои конституционные права
и обязанности. Кроме того, стороны каких-либо замечаний и заявлений
при  формировании  коллегии  присяжных   заседателей   относительно
указанных кандидатов в присяжные заседатели не заявляли.


                           _____________