4. Подпункт "ж" п. 35, пп. 48 и 49 Правил
             регистрации автомототранспортных средств
           и прицепов к ним в Государственной инспекции
           безопасности дорожного движения Министерства
               внутренних дел Российской Федерации,
                утвержденных приказом Министерства
                внутренних дел Российской Федерации
          от 27 января 2003 г. N 59, части, в которой они
           предусматривают представление для совершения
           регистрационных действий выдаваемых органами
             социальной защиты документов об изменении
         права собственности, признаны не противоречащими
                   федеральному законодательству

                    Решение Верховного Суда РФ
                от 23 ноября 2006 г. N ГКПИ06-1483

                           (Извлечение)


     Приказом  Министерства  внутренних дел Российской Федерации от
27   января   2003   г.   N   59   утверждены  Правила  регистрации
автомототранспортных  средств  и  прицепов  к ним в Государственной
инспекции  безопасности  дорожного движения Министерства внутренних
дел Российской Федерации (далее - Правила).
     Согласно  подп.  "ж"  п.  35  названных  Правил для совершения
регистрационных  действий  собственники  или владельцы транспортных
средств  в  числе документов, указанных в этом пункте, представляют
справку-счет,  выданную торговой организацией или предпринимателем,
либо   заключенный   в   установленном  порядке  договор  или  иной
документ,   удостоверяющий   право  собственности  на  транспортное
средство,  номерной  агрегат,  в  соответствии  с законодательством
Российской  Федерации.  К  иным  документам,  удостоверяющим  право
собственности  на  транспортные  средства, номерные агрегаты, могут
относиться,  в частности, документы, выдаваемые органами социальной
защиты  населения  о  выделении транспортных средств инвалидам либо
об  изменении  права собственности на такие транспортные средства в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
     Пунктом    48    Правил    предусмотрено,    что    снятие   с
регистрационного  учета  транспортных  средств на основании решений
судов  об  их  отчуждении,  судебных приказов об их истребовании от
должника,    постановлений   судебных   приставов-исполнителей   по
исполнению  судебных  актов  об обращении на них взыскания, решений
органов    социальной   защиты   населения   об   изменении   права
собственности  на  транспортные  средства  либо на основании других
документов,  составленных  в  случаях  и  порядке,  предусмотренных
законодательством  Российской  Федерации,  может осуществляться при
представлении   заявлений   соответственно:   должностными  лицами,
определяемыми  решениями судов; судебными приставами-исполнителями;
уполномоченными   на  то  должностными  лицами  органов  социальной
защиты    населения    либо    иными    лицами,    предусмотренными
законодательством  Российской  Федерации,  в порядке, установленном
п.  35  Правил.  В  случае  отсутствия  регистрационных документов,
паспортов   транспортных   средств,   регистрационных   знаков  эти
обстоятельства  отражаются соответственно в постановлениях судебных
приставов-исполнителей   или   решения  органов  социальной  защиты
населения.
     В  силу  п. 49 Правил регистрационные действия с транспортными
средствами,   на   которые   судами,   следственными,   таможенными
органами,   органами   социальной  защиты  населения  либо  другими
органами  в  случаях  и  порядке, предусмотренных законодательством
Российской  Федерации,  были  введены  запреты  или  ограничения по
изменению    права   собственности,   могут   производиться   после
представления  документов,  выданных  соответствующими  органами  и
свидетельствующих    об    отсутствии    указанных   запретов   или
ограничений,  либо  документов, указанных в п. 48 Правил, если иной
порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.
     Б.  обратился  в  Верховный  Суд  РФ  с заявлением о признании
приведенных  правовых  норм  недействующими  в той части, в которой
они  предусматривают  представление  выдаваемых органами социальной
защиты  документов об изменении права собственности; такое правило,
по  его  мнению,  в  случае смерти инвалида создает препятствия для
наследников  при  снятии  с  регистрационного  учета  транспортного
средства,   выданного   умершему   на  льготных  условиях  органами
социальной  защиты  населения,  что  нарушает  права наследников на
указанное  имущество, установленные ст. 1184 ГК РФ и удостоверенные
свидетельством   о  праве  на  наследство,  лишает  их  возможности
зарегистрировать   переход   права  собственности  на  транспортное
средство.
     Верховный  Суд РФ, рассмотрев 23 ноября 2006 г. дело по первой
инстанции,   в   удовлетворении   заявления  отказал  по  следующим
основаниям.
     В  соответствии  со  ст.ст. 11-1  и  30 Федерального закона от
24 ноября 1995  г.  N  181-ФЗ  "О  социальной  защите  инвалидов  в
Российской  Федерации" (в редакции, действовавшей до внесения в них
изменений  Федеральным  законом  от  22  августа  2004 г. N 122-ФЗ)
инвалиды   обеспечивались   транспортными   средствами   (легковыми
автомобилями,   включая   автомобили   с  ручным  управлением,  или
мотоколясками)   органами  социальной  защиты  населения  субъектов
Российской  Федерации или Фондом социального страхования Российской
Федерации бесплатно или на льготных условиях.
     Пунктом  8  Инструкции  о  порядке  продажи инвалидам легковых
автомобилей   (утвержденной   постановлением   Совета  Министров  -
Правительства  Российской  Федерации  от  22 февраля 1993 г. N 156)
предусмотрено,  что  продажа  инвалидами автомобилей, приобретенных
ими   с   зачетом   стоимости  полагающегося  бесплатно  автомобиля
"Запорожец"  с  ручным  управлением или мотоколяски, производится с
разрешения   органов  социальной  защиты  населения  по  заявлениям
инвалидов независимо от срока эксплуатации автомобиля.
     Решением  Верховного  Суда  РФ от 15 июня 2004 г., оставленным
без изменения Кассационной коллегией Верховного Суда РФ 16 сентября
2004   г.,   признано,   что  названный  нормативный  правовой  акт
определяет  необходимость  получения  разрешения органов социальной
защиты  в  случае намерения инвалида распорядиться переданным ему в
пользование  транспортным средством, что не противоречит положениям
ст.  246 ГК РФ, поскольку автомобиль, приобретенный в установленном
этим  актом  порядке,  является  совместной  долевой собственностью
инвалида и государства.
     Следовательно,   документы,   выдаваемые  органами  социальной
защиты  населения  о  выделении транспортных средств инвалидам и об
изменении  права  собственности  на  такие  транспортные средства в
установленном   законодательством   порядке,   могут  относиться  к
документам,  удостоверяющим  право  собственности  на  транспортное
средство,  номерной  агрегат,  что  и  отражено в подп. "ж" п. 35 и
корреспондирующих ему пп. 48 и 49 Правил.
     Довод   заявителя  о  противоречии  данных  пунктов  Правил  в
оспоренной   им   части   ст.   1184   ГК   РФ   не   соответствует
действительности.
     Согласно   названной  статье  Кодекса  средства  транспорта  и
другое  имущество,  предоставленные  государством или муниципальным
образованием  на  льготных  условиях  наследодателю  в  связи с его
инвалидностью  или  другими  подобными  обстоятельствами,  входят в
состав    наследства    и    наследуются   на   общих   основаниях,
предусмотренных этим Кодексом.
     Оспоренные  Б.  нормативные  положения  допускают  возможность
отнесения    перечисленных   в   них   документов   к   документам,
удостоверяющим  право собственности на транспортные средства, но не
устанавливают   обязанности   наследников   представлять   выданные
органами  социальной  защиты населения документы об изменении права
собственности  на транспортные средства, перешедшие в собственность
наследников на основании ст. 1184 ГК РФ.
     Эти  нормативные  положения  по  своему  содержанию  и  смыслу
определяют  лишь  документы,  которые может представить инвалид для
совершения  регистрационных действий в отношении выделенного ему на
льготных  условиях транспортного средства, и не распространяются на
наследников.  Они  не могут рассматриваться в отрыве от других норм
Правил,  в частности,  от  изложенной  в последнем абзаце подп. "ж"
п. 35 Правил нормы, относящей без какой-либо оговорки свидетельства
о праве на наследство к представляемым собственником для совершения
регистрационных    действий    документам,   удостоверяющим   право
собственности на транспортное средство.
     Пункты  48  и  49 Правил регулируют отношения, возникающие при
совершении  регистрационных  действий с транспортными средствами на
основании  решений  судов  и иных правомочных органов и должностных
лиц,  а  также  при  наличии  запретов или ограничений по изменению
права  собственности,  введенных  уполномоченными на это органами в
случаях  и  порядке,  предусмотренных  законодательством Российской
Федерации.  Как  следует  из этих пунктов, непосредственно в них не
установлено  никаких  запретов  и  ограничений,  в  том  числе  для
совершения  регистрационных действий с унаследованными после смерти
инвалидов  транспортными  средствами,  а  содержится лишь отсылка к
законодательству   Российской   Федерации,   определяющему   органы
государственной  власти  и  должностных лиц, компетентных принимать
решения,  влияющие  на  право  собственности  на имущество, вводить
соответствующие   запреты   и   ограничения  по  распоряжению  этим
имуществом.
     Таким  образом,  подп.  "ж"  п.  35,  пп.  48  и  49 Правил не
содержат  положений,  препятствующих  наследникам умершего инвалида
снять  с  регистрационного  учета транспортное средство, выделенное
на   льготных   условиях   инвалиду,   представив   для  совершения
регистрационных  действий  свидетельство  о  праве  на  наследство,
удостоверяющее их право собственности на это имущество.
     Необоснованным   является   и   довод  заявителя  о  том,  что
оспариваемые  нормы лишают наследников возможности зарегистрировать
переход  права  собственности на транспортное средство. Приведенные
Правила  не  предусматривают  регистрацию  права  и  перехода права
собственности   на   транспортные   средства,   а   Государственная
инспекция  безопасности  дорожного  движения  такую  регистрацию не
производит.  Согласно  п.  1.1 Правил Госавтоинспекция осуществляет
комплекс   мероприятий,   направленных   на   обеспечение   допуска
транспортных  средств  к  участию в дорожном движении на территории
Российской Федерации и за ее пределами.
     С  учетом изложенного оспариваемые Б. нормативные положения не
противоречат   федеральному   закону   или   другому   нормативному
правовому  акту,  имеющим большую юридическую силу, не нарушают его
прав  и  законных  интересов,  в  том числе и в случае наследования
автомобиля, выделенного инвалиду на льготных условиях.
     Верховный  Суд  РФ  в  удовлетворении заявления Б. о признании
недействующими  в  части  подп.  "ж"  п.  35,  пп.  48  и 49 Правил
регистрации   автомототранспортных  средств  и  прицепов  к  ним  в
Государственной    инспекции    безопасности   дорожного   движения
Министерства  внутренних  дел  Российской  Федерации,  утвержденных
приказом  Министерства  внутренних  дел   Российской  Федерации  от 
27 января 2003 г. N 59, отказал. Решение вступило в законную силу.


                           _____________