1. В действиях лица обоснованно признано наличие особо опасного
рецидива, поскольку оно дважды осуждалось за тяжкое преступление и
             вновь совершило особо тяжкое преступление

            Постановление Президиума Верховного Суда РФ
                  от 16 января 2008 г. N 480-П07

                           (Извлечение)


     По  приговору  Читинского   областного  суда  от  30  сентября
2005 г. С. (ранее судимый 29 ноября 1999 г.  по  пп. "а", "в"  ч. 2
ст. 163  УК  РФ  к  четырем  годам   лишения   свободы   условно  с
испытательным  сроком  четыре  года;  29 октября  2003 г. - по ч. 1
ст. 111 УК РФ с применением  ст.  70  УК  РФ  к  пяти  годам  шести
месяцам лишения свободы, освобожден от наказания  2 декабря 2004 г.
условно-досрочно  на  пять  месяцев  семь  дней)  осужден к лишению
свободы  по  п.  "в"  ч. 4 ст. 162 УК РФ на десять лет, по пп. "ж",
"з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на пятнадцать лет.
     На  основании  ч.  3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
назначено  семнадцать  лет  лишения  свободы. С учетом ст. 70 УК РФ
частично  присоединено наказание по приговору от 29 октября 2003 г.
и  окончательно назначено семнадцать лет три месяца лишения свободы
в исправительной колонии особого режима.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
25 октября 2006 г. оставила приговор без изменения.
     Осужденный  в  надзорной  жалобе  просил об отмене приговора и
кассационного   определения  и  передаче  дела  на  новое  судебное
рассмотрение.
     Президиум  Верховного  Суда  РФ  16  января  2008  г.  оставил
приговор  и  кассационное  определение  без  изменения, а надзорную
жалобу осужденного - без удовлетворения, указав следующее.
     Правовая  оценка  действий  осужденного  признана  правильной,
мера наказания ему назначена в соответствии с требованиями закона.
     Нарушений   норм   уголовно-процессуального  закона,  влекущих
отмену приговора и кассационного определения, допущено не было.
     В  действиях  С.  обоснованно  признано наличие особо опасного
рецидива,   поскольку   ранее   он   дважды   осуждался  за  тяжкие
преступления  и  вновь  совершил  преступления, относящиеся к особо
тяжким.
     Условное  осуждение  по  приговору суда от 29 ноября 1999 г. в
данном  случае  подлежит учету при признании рецидива преступлений,
поскольку  оно  было  отменено  приговором  от  29 октября 2003 г.,
которым наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ.


                           ____________