4. К вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении
     приговора, относятся сомнения и неясности в приговоре, не
    затрагивающие существа приговора и не ухудшающие положения
                            осужденного

         Определение Судебной коллегии по уголовным делам
                        Верховного Суда РФ
                  от 17 марта 2008 г. N 45-О08-9

                           (Извлечение)


     Судьей  Свердловского  областного  суда  24  декабря 2007 г. в
порядке,   предусмотренном   ст.  397  УПК  РФ,  постановлено  срок
наказания  Г.,  осужденному  по  приговору Свердловского областного
суда от 24 сентября 2002 г., исчислять с 23 апреля 2002 г.
     В   кассационной   жалобе   осужденный   Г.   просил  отменить
постановление  судьи  в  связи  с тем, что фактически ему "добавлен
срок  в  виде  одного  года  к назначенному наказанию", что, по его
мнению, является незаконным и несправедливым.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
17 марта 2008 г. постановление отменила по следующим основаниям.
     По  смыслу  п.  15  ст.  397  УПК  РФ  к  вопросам, подлежащим
рассмотрению  судом  при исполнении приговора, относятся сомнения и
неясности,    возникшие   в   результате   недостатков   приговора,
устранение  которых  не  затрагивает существа приговора и не влечет
ухудшение положения осужденного.
     Свердловским  областным  судом  24 сентября 2002 г. Г. осужден
по  п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима.
     При  постановлении приговора суд первой инстанции разрешил все
вопросы,  предусмотренные  ст.  308 УПК РФ, в том числе и вопрос об
исчислении срока наказания.
     Несмотря  на  то, что срок наказания был исчислен неправильно,
приговор в этой части обжалован не был и вступил в законную силу.
     Принимая  решение  в  порядке  ст.ст.  397,  399 УПК РФ, судья
признал   указание   в  приговоре  об  исчислении  срока  наказания
осужденному  с  23  апреля  2001  г. "опечаткой", которая "подлежит
исправлению",  и  постановил "исчислять срок отбывания наказания Г.
с  23 апреля 2002 г.", т. е. на один год позже срока, определенного
в приговоре.
     Таким  образом,  постановлением судьи были внесены по существу
изменения   в   приговор   и,   кроме   того,   ухудшено  положение
осужденного,  поскольку  срок  наказания ему фактически увеличен на
один  год  относительно  указанного  в  приговоре  срока исчисления
наказания.
     С  учетом  изложенного  Судебной  коллегией по уголовным делам
Верховного  Суда  РФ  постановление  судьи  от  24  декабря 2007 г.
отменено и производство по материалу прекращено.


                            ___________