8. Представление государственного обвинителя об отмене приговора в
 связи с тенденциозностью коллегии присяжных заседателей оставлено
                        без удовлетворения

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                от 15 ноября 2007 г. N 22-О07-17СП

                           (Извлечение)


     По  приговору  Верховного  суда  Республики  Северная Осетия -
Алания  с участием присяжных заседателей от 26 июля 2007 г. К. и У.
оправданы по п. "а" ч. 4 ст. 290 УК РФ.
     В   кассационном   представлении   государственный  обвинитель
просил  отменить  приговор, считая, что суд необоснованно отказал в
удовлетворении  заявленного  им  ходатайства  о  роспуске  коллегии
присяжных  заседателей  в связи с ее тенденциозностью, так как в ее
состав   вошли   11   из   12  кандидатов  одной  национальности  с
подсудимыми.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам   Верховного  Суда РФ
15 ноября 2007 г.   приговор   оставила  без    изменения,   указав
следующее.
     Нельзя  согласиться  с  доводом  государственного обвинителя о
том,  что  образованная  коллегия  присяжных  заседателей по своему
составу являлась тенденциозной.
     Суд   обоснованно   отказал   в   удовлетворении   ходатайства
государственного обвинителя о роспуске коллегии присяжных в связи с
данными   обстоятельствами   и   вынес   отдельное   мотивированное
постановление,  пояснив,  что  преобладание  в  коллегии  присяжных
заседателей  лиц  одной  национальности  над представителями других
национальностей  при отсутствии достоверных данных об их какой-либо
заинтересованности   в   исходе  дела  само  по  себе  не  является
достаточным для вывода о тенденциозности ее состава.
     Кроме  того,  из  протокола  судебного заседания видно, что во
время   формирования   коллегии   присяжных   заседателей  вопросов
относительно  национальной  принадлежности  кандидатов  в присяжные
заседатели  не  задавалось,  а  преступление, в совершении которого
обвинялись подсудимые, не носило национального характера.


                           ____________