1. Лицо, выданное иностранным государством, не может быть
задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия
       государства, его выдавшего, а также передано третьему
   государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче
                       (ч. 1 ст. 461 УПК РФ)

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                   от 10 июня 2008 г. N 70-Д08-6

                           (Извлечение)


     По  приговору  суда  Ямало-Ненецкого  автономного округа от 12
марта  2003 т. Б., судимый, осужден к лишению свободы с применением
ст.  64  УК  РФ по пп. "ж", "к"  ч. 2  ст. 105 УК РФ,  п. "б"  ч. 3
ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
     В кассационном порядке дело не рассматривалось.
     Постановлением  Копейского городского суда Челябинской области
от   4   ноября   2004  г.  приговор  в  отношении  Б.  приведен  в
соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.
     Президиум  Челябинского  областного  суда  28  марта  2007  г.
постановление изменил, снизив назначенное наказание.
     Б.,  с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным
в  умышленном  причинении  смерти  Ш.  группой  лиц  с целью скрыть
другое  преступление;  в  совершении разбоя в отношении потерпевшей
группой   лиц  по  предварительному  сговору,  с  проникновением  в
жилище,  с  применением оружия и предмета, используемого в качестве
оружия,  а также в незаконных приобретении и ношении огнестрельного
оружия.
     В  надзорной  жалобе  осужденный  Б.  оспаривал обоснованность
осуждения  его  по  ч.  1 ст. 222 УК РФ, указывая, что в запросе об
экстрадиции  его  из  Республики  Молдова в Российскую Федерацию не
ставился  вопрос  о  привлечении его к уголовной ответственности по
ч. 1 ст. 222 УК РФ.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
10 июня 2008 г. приговор и последующие решения по уголовному делу в
части  осуждения  Б.  по  ч.  1  ст.  222  УК  РФ  отменила  и дело
прекратила, указав следующее.
     Как   усматривается   из  материалов  дела,  после  совершения
преступлений Б. скрылся.
     26  января  2001 г. вынесено постановление о привлечении его в
качестве  обвиняемого  по  пп. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, пп. "а",
"г"  ч.  2  ст.  162  УК  РФ. В тот же день он объявлен в розыск, в
отношении  него  избрана  мера  пресечения  в  виде  заключения под
стражу.
     В    феврале    2001   г.   Б.   задержан   в   г.   Дубоссары
правоохранительными органами Республики Молдова.
     Для  привлечения  Б.  к  уголовной ответственности по пп. "а",
"ж",  "з"  ч.  2  ст. 105 УК РФ и пп. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ в
Генеральную  прокуратуру  Республики Молдова был направлен запрос в
соответствии  с  Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях
по  гражданским,  семейным  и уголовным делам от 22 января 1993 г.,
который  удовлетворен,  и  постановлением от 28 сентября 2001 г. Б.
выдан   правоохранительным   органам   Российской   Федерации   для
привлечения  к  уголовной  ответственности за совершение убийства и
разбоя.
     В  силу  ч.  1  ст.  461  УПК  РФ  лицо,  выданное иностранным
государством,  не  может  быть  задержано,  привлечено  в  качестве
обвиняемого,  осуждено  без  согласия государства, его выдавшего, а
также  передано  третьему государству за преступление, не указанное
в запросе о выдаче.
     Однако   по   приговору   суда   Б.   осужден   за  незаконные
приобретение   и   ношение   огнестрельного   оружия,   тогда   как
правоохранительными    органами    Российской    Федерации   данное
преступление в запросе о выдаче не названо.
     При   таких   обстоятельствах,   учитывая   положения  ст.  66
Конвенции  от  22 января 1993 г. и ст. 461 УПК РФ, приговор в части
осуждения  Б.  по  ч.  1  ст.  222  УК РФ отменен, а уголовное дело
прекращено.


                           ____________