5. Приговор, постановленный судом с участием присяжных
      заседателей, отменен в связи с незаконным составом суда

         Определение Судебной коллегии по уголовным делам
                        Верховного Суда РФ
                  от 6 марта 2008 г. N 33-О08-5СП

                           (Извлечение)


     По   приговору   Ленинградского  областного  суда  с  участием
присяжных    заседателей    от 26 ноября 2007 г. З. осужден по ч. 1
ст. 112, пп. "а", "д", "е", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
     В   кассационном   представлении   государственный  обвинитель
просил   отменить   приговор,  дело  направить  на  новое  судебное
разбирательство,  указывая  на  то,  что вердикт вынесен незаконным
составом коллегии присяжных заседателей.
     Судебная  коллегия  по    уголовным  делам  Верховного Суда РФ
6 марта 2008 г. приговор отменила, дело направила на новое судебное
рассмотрение по следующим основаниям.
     Как  видно  из протокола судебного заседания, при формировании
коллегии      присяжных  заседателей  в соответствии с требованиями
ст. 328 УПК РФ   стороной  защиты  заявлен  немотивированный  отвод
присяжному  заседателю  N  17  (Ж.).  Затем  был  составлен  список
кандидатов  в  присяжные заседатели после немотивированных отводов,
в который кандидата под N 17 не включили.
     Результатом  разрешения  всех вопросов о самоотводах и отводах
стал  список  коллегии  присяжных  заседателей и запасных присяжных
заседателей,  куда  в качестве запасного присяжного заседателя была
включена ранее отведенная кандидатура Ж.
     В  ходе судебного разбирательства происходили замены присяжных
заседателей  запасными присяжными заседателями согласно ст. 329 УПК
РФ.  Как  видно из протокола судебного заседания, Ж. вошла в состав
коллегии  присяжных  заседателей и участвовала в вынесении вердикта
по данному уголовному делу.
     Таким   образом,  в  состав  коллегии  присяжных  заседателей,
вынесшей   вердикт,   включено  лицо,  которому  в  соответствии  с
требованиями  закона  заявлен  немотивированный  отвод и которое не
должно  участвовать  в  рассмотрении  уголовного  дела  в  качестве
присяжного заседателя.


                           ____________