2. Наказание осужденному смягчено в связи
              с изменениями, внесенными в предыдущие
                         судебные решения

            Постановление Президиума Верховного Суда РФ
                  от 29 октября 2008 г. N 296П08

                           (Извлечение)


     По  приговору Самарского областного суда от 25 декабря 2003 г.
Г. (ранее судимая: 11 декабря 2001 г. по пп. "б", "г" ч. 2 ст. 158,
ч.  1  ст.  228  УК  РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы,
освобождена  по  акту амнистии 28 января 2002 г.; 19 ноября 2003 г.
по ч. 4 ст. 228  УК РФ к  шести годам  лишения свободы) осуждена по
ч. 3 ст. 158 УК  РФ  к четырем годам лишения свободы без штрафа. На
основании  ч.  5  ст.  69  УК РФ, путем частичного сложения данного
наказания  с  наказанием,  назначенным  по  приговору  от 19 ноября
2003 г., окончательно назначено  восемь   лет   лишения  свободы  в
исправительной колонии общего режима, без штрафа.
     Судебная  коллегия    по   уголовным  делам Верховного Суда РФ
17 мая 2004 г. оставила приговор без изменения.
     Заместитель    Генерального    прокурора    РФ   в   надзорном
представлении просил о смягчении Г. меры наказания.
     Осужденная  в  надзорной  жалобе  также  просила  о  смягчении
назначенного наказания.
     Президиум  Верховного  Суда РФ 29 октября 2008 г. удовлетворил
надзорное   представление   и   надзорную   жалобу   по   следующим
основаниям.
     Из    материалов   дела  видно, что Г. была осуждена 19 ноября
2003 г. по ч. 4 ст. 228 УК РФ к шести годам лишения свободы.
     По  последнему  приговору она осуждена по ч. 3 ст. 158 УК РФ к
четырем  годам  лишения  свободы.  На  основании  ч. 5 ст. 69 УК РФ
путем  частичного  сложения  наказаний с наказанием, назначенным по
приговору  от  19  ноября  2003  г.,  ей  было назначено восемь лет
лишения свободы.
     Однако  постановлением  президиума  Самарского областного суда
от  17  июля  2008  г. приговор от 19 ноября 2003 г. в отношении Г.
был  изменен:  ее  действия с ч. 2 ст. 228 УК РФ (изменения внесены
постановлением  судьи  от 19 ноября 2004 г.) переквалифицированы на
ч.  3  ст.  30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.), по
которой  с  применением ст. 64 УК РФ назначено два года одиннадцать
месяцев лишения свободы.
     С  учетом  изложенного  Президиум  Верховного  Суда РФ изменил
приговор  суда  и  кассационное  определение  в  отношении  Г.:  на
основании  ч.  5  ст.  69  УК  РФ смягчил ей наказание до шести лет
лишения   свободы.  В  остальном  судебные  решения  оставлены  без
изменения.


                        __________________