5. При решении судом вопроса о применении принудительных мер
     медицинского характера в резолютивной части постановления
необходимо указывать, что данные меры назначаются до выхода лица из
болезненного состояния с последующим направлением его на экспертизу
         для решения диагностических и экспертных вопросов

         Определение Судебной коллегии по уголовным делам
                        Верховного Суда РФ
                от 22 сентября 2008 г. N 87-О08-12

                           (Извлечение)


     Костромским  областным  судом 28 июля 2008 г. Я. освобожден от
наказания  за  совершение  запрещенных  уголовным  законом  деяний,
предусмотренных  пп. "а", "к" ч. 2 ст. 105  УК РФ,  и  п. "в"  ч. 2
ст. 158 УК РФ, к нему  применена  принудительная  мера медицинского
характера   в   виде   принудительного  лечения  в  психиатрическом
стационаре специализированного типа.
     В   кассационном   представлении   государственный  обвинитель
просил  отменить  постановление  суда и направить уголовное дело на
новое  рассмотрение по тем основаниям, что суд в резолютивной части
постановления  не  указал,  что  данные меры медицинского характера
назначаются   Я.   до   выхода  его  из  болезненного  состояния  с
последующим  направлением на экспертизу для решения диагностических
и  экспертных  вопросов,  считая,  что  данное  нарушение  является
существенным,  поскольку  препятствует в дальнейшем после выхода Я.
из  болезненного состояния возобновлению производства по уголовному
делу.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
22 сентября  2008  г.  кассационное  представление   удовлетворила,
указав следующее.
     В  ходе  производства предварительного следствия по уголовному
делу,  возбужденному  по  признакам  умышленного  причинения смерти
двум  лицам  и  кражи  чужого имущества с причинением значительного
ущерба   гражданину,   в   отношении   обвиняемого   Я.   проведена
стационарная   комплексная   психолого-психиатрическая  экспертиза.
Согласно  заключению  экспертов  Я.  в настоящее время обнаруживает
признаки    психического    расстройства    в   форме   реактивного
депрессивного  расстройства, депрессивного эпизода тяжелой степени.
Нарушения  психической деятельности у Я. в настоящее время являются
столь   выраженными,   что   лишают   его   возможности  осознавать
фактический  характер и значение своих действий и руководить ими. В
связи  с  особенностями  текущего  эмоционального  состояния решить
экспертные   вопросы   о   способности   Я.   в  момент  совершения
инкриминируемого   ему  деяния  осознавать  общественную  опасность
своих  действий  и  руководить  ими  не  представляется  возможным.
Имеющееся  у  него  психическое расстройство связано с возможностью
причинения  им  иного  существенного  вреда и опасностью для себя и
окружающих.  До  улучшения  психического  состояния  Я. нуждается в
применении   принудительных   мер  медицинского  характера  в  виде
принудительного     лечения     в     психиатрическом    стационаре
специализированного типа.
     Органами   предварительного   следствия  уголовное  дело  было
направлено  в  суд  в порядке п. 2 ч. 1, чч. 3-6 ст. 439 УПК РФ для
решения  вопроса  о  применении  в  отношении Я. принудительных мер
медицинского характера.
     Суд,  рассмотрев  материалы  уголовного  дела и установив, что
после   совершения   преступления   у   Я.   наступило  психическое
расстройство,   лишающее  его  возможности  осознавать  фактический
характер  и общественную опасность своих действий и руководить ими,
а  также  учитывая,  что  психическое  расстройство  Я.  связано  с
опасностью  для  него  и других лиц и возможностью причинения иного
существенного  вреда,  освободил  его  от  наказания  за совершение
запрещенных  уголовным  законом  деяний и применил в отношении него
принудительные  меры  медицинского характера в виде принудительного
лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
     Согласно    ч.   2   ст.   434   УПК   РФ   при   производстве
предварительного   следствия   по   уголовному  делу  о  применении
принудительных  мер  медицинского  характера  подлежит  доказыванию
наличие  у  лица  психических  расстройств  в  прошлом,  степень  и
характер  психического  заболевания  в  момент  совершения  деяния,
запрещенного  уголовным  законом,  или  во  время  производства  по
уголовному делу.
     В   случае   выявления   у   лица  психического  расстройства,
связанного  с  опасностью для него или других лиц либо возможностью
причинения    им   иного   существенного   вреда,   следователь   в
соответствии  с  ч.  1  ст.  439  УПК  РФ  выносит  постановление о
направлении  уголовного  дела  в  суд для применения принудительной
меры медицинского характера.
     Суд,  установив,  что  у  Я.  выявлено  временное  психическое
расстройство,    препятствующее    определению   его   психического
состояния  в  момент  совершения общественно опасного деяния, вынес
постановление  о  применении  в  отношении  Я.  принудительных  мер
медицинского   характера   в   виде   принудительного   лечения   в
психиатрическом стационаре специализированного типа.
     Вместе  с  тем,  как  правильно указано в представлении, суд в
резолютивной  части  постановления  не  указал,  что принудительные
меры  медицинского  характера  назначаются  Я.  до  выхода  его  из
болезненного  состояния  с  последующим  направлением на экспертизу
для решения диагностических и экспертных вопросов.
     Данное  обстоятельство  препятствует в дальнейшем после выхода
Я.   из   болезненного  состояния   возобновлению  производства  по
уголовному делу.
     В   связи   с   этим  Судебная  коллегия  по  уголовным  делам
Верховного  Суда  РФ  постановление  областного суда в отношении Я.
отменила  и  материалы  уголовного дела направила на новое судебное
рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.


                       _____________________