2. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ
            процессуальные издержки могут быть взысканы
                  с осужденных, а не с обвиняемых

            Постановление Президиума Верховного Суда РФ
                    от 25 марта 2009 г. N 39П09

                           (Извлечение)


     Постановлением   судьи   Магаданского   областного   суда   от
29 сентября  2008  г.   назначено   предварительное   слушание   по
уголовному делу в отношении С. и других.
     Мера  пресечения в отношении С. оставлена прежней - заключение
под стражу.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
27 ноября 2008 г. оставила  постановление  судьи в отношении С. без
изменения  и  определила оплатить адвокату, защищавшему интересы С.
в   суде   кассационной   инстанции,  3580  руб.  за  счет  средств
федерального  бюджета, а с С. взыскать в доход федерального бюджета
Российской Федерации 3580 руб.
     В   надзорной   жалобе   С.   просил   изменить   кассационное
определение  Судебной  коллегии,  исключить  указание о взыскании с
него процессуальных издержек.
     Президиум  Верховного  Суда  РФ  25  марта 2009 г., рассмотрев
материал  по  надзорной  жалобе, изменил кассационное определение о
взыскании процессуальных издержек по следующим основаниям.
     В   соответствии   с   п.  5  ч.  2  ст.  131  УПК  РФ  суммы,
выплачиваемые  адвокату  за оказание им юридической помощи в случае
участия   адвоката  в  уголовном  судопроизводстве  по  назначению,
относятся к процессуальным издержкам.
     Согласно   ч.   1  ст.  132  УПК  РФ  процессуальные  издержки
взыскиваются   с   осужденных   или  возмещаются  за  счет  средств
федерального бюджета.
     По   данному   делу   С.   обжаловал  в  кассационном  порядке
постановление  судьи  в  части меры пересечения и просил обеспечить
участие  адвоката  для  защиты  его  интересов  в суде кассационной
инстанции.
     На  основании  кассационного  определения  произведена  оплата
услуг адвоката в размере 3580 руб. и эта сумма взыскана с С.
     В  связи с тем, что процессуальные издержки подлежат взысканию
с  осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета,
возложение  обязанности  по  возмещению  сумм,  подлежащих  выплате
адвокату,  участвовавшему  в деле по назначению суда, с обвиняемого
С.,  в отношении  которого  не  постановлен обвинительный приговор,
является необоснованным.
     Принимая  во внимание изложенное, Президиум Верховного Суда РФ
исключил  из  кассационного  определения  указание о взыскании с С.
3580 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.


                           ____________