5. Постановление правительства Самарской области
от 27 февраля 2008 г. N 33
"Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда
правительства Самарской области для финансирования непредвиденных
расходов в целях предоставления субсидий бюджетам муниципальных
районов Самарской области на софинансирование расходов по
выравниванию уровня бюджетной обеспеченности поселений, входящих в
состав соответствующих муниципальных районов" и п. 4 постановления
правительства Самарской области "О внесении изменений в
постановление правительства Самарской области "Об использовании
бюджетных ассигнований резервного фонда правительства Самарской
области для финансирования непредвиденных расходов в целях
предоставления субсидий бюджетам муниципальных районов Самарской
области на софинансирование расходов по выравниванию уровня
бюджетной обеспеченности поселений, входящих в состав
соответствующих муниципальных районов" от 20 июня 2008 г. N 231
признаны противоречащими федеральному законодательству и
недействующими
Определение Судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда РФ
от 19 ноября 2008 г. N 46-Г08-22
(Извлечение)
Правительством Самарской области 27 февраля 2008 г. принято
постановление N 33. Пунктом 1 названного постановления
предусмотрено использование бюджетных ассигнований резервного фонда
правительства Самарской области для финансирования непредвиденных
расходов, предусмотренных на 2008 год, в целях предоставления
министерством управления финансами Самарской области бюджетам
муниципальных районов Самарской области субсидий на
софинансирование (компенсацию произведенных в 2008 году из бюджетов
муниципальных районов) расходов по выравниванию уровня бюджетной
обеспеченности поселений, входящих в состав соответствующих
муниципальных районов Самарской области.
Постановлением правительства Самарской области от 20 июня
2008 г. N 231 в вышеуказанное постановление правительства
Самарской области внесены изменения, которые уменьшили общий
размер выделяемых субсидий и определили срок вступления в силу
данного постановления (п. 4).
Вывод суда первой инстанции о том, что правительство субъекта
Российской Федерации вправе устанавливать порядок расходования
средств резервного фонда на цели, установленные в оспариваемом
постановлении, является ошибочным.
В силу п. 4 ст. 81 БК РФ средства резервных фондов
исполнительных органов государственной власти (местных
администраций) направляются на финансовое обеспечение
непредвиденных расходов, в том числе на проведение
аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с
ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных
ситуаций.
И хотя правительство Самарской области вправе установить
порядок расходования средств резервного фонда, указанные в
постановлении цели не могут быть признаны стихийным бедствием либо
чрезвычайной ситуацией, на ликвидацию которых могут быть, в силу
закона, направлены средства резервного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. 138 БК РФ в бюджете субъекта
Российской Федерации в целях уравнивания бюджетной обеспеченности
муниципальных районов (городских округов) предусматриваются
дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных
районов (городских округов), в соответствии с ч. 2 ст. 139 БК РФ в
составе бюджета субъекта РФ могут предусматриваться субсидии
местным бюджетам на выравнивание обеспеченности муниципальных
образований по реализации ими их отдельных расходных обязательств.
Так как выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных
районов должно производиться в виде дотаций и субсидий, которые
отражаются в законе об областном бюджете и предоставление субсидий
бюджетам муниципальных районов субъекта Российской Федерации к
расходам резервного фонда бюджетным законодательством не отнесено.
_____________