Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Часть 2 ст. 111 УПК РФ не предусматривает применения к подсудимому меры процессуального принуждения в виде денежного взыскания Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 93-О09-24СП (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации


           5. Часть 2 ст. 111 УПК РФ не предусматривает
           применения к подсудимому меры процессуального
              принуждения в виде денежного взыскания

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                от 27 января 2010 г. N 93-О09-24СП

                           (Извлечение)


     Постановлениями  Магаданского  областного  суда   от  30  июля
2009   г.   и   от  31  июля  2009  г.    неявка   З.  в   судебное
заседание признана  неуважительной  и  приняты  решения  о  приводе
его в судебные заседания;  одновременно З. был подвергнут денежному
взысканию, оба раза по 2500 руб. в доход федерального бюджета.
     В  кассационных  жалобах  осужденный З. оспорил обоснованность
возложения  на него денежных взысканий  по  постановлениям  от 30 и
31 июля 2009 г., считая их незаконными.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
27 января 2010 г. изменила постановления по следующим основаниям.
     Принимая   решения   о   наложении  в  отношении  З.  денежных
взысканий,  суд  руководствовался  ст.ст.  117,  247, 256 УПК РФ. В
соответствии  с главой 14 УПК РФ, определяющей меры процессуального
принуждения,   денежное  взыскание  может  быть  применено  лишь  в
отношении     потерпевшего,    свидетеля,    гражданского    истца,
гражданского   ответчика,   эксперта,  специалиста,  переводчика  и
понятого  (ч.  2  ст.  111  УПК  РФ).  Часть  1  этой  же статьи не
предусматривает  такой меры процессуального принуждения в отношении
подозреваемого,     обвиняемого.    Не    содержит    такой    меры
процессуального  принуждения  и  ч.  3  ст.  247 УПК РФ, являющаяся
специальной  нормой в этой связи в отношении подсудимого. По смыслу
ст.   117  УПК  РФ  денежное  взыскание  как  мера  процессуального
принуждения    применяется    лишь    в    случаях,   указанных   в
уголовно-процессуальном законе.
     Постановления  Магаданского областного суда от 30 июля 2009 г.
и  от  31  июля  2009  г. в отношении З. изменены: исключены из них
указания   о   денежных   взысканиях.  Производство  в  этой  части
прекращено.


                           ____________

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Часть 2 ст. 111 УПК РФ не предусматривает применения к подсудимому меры процессуального принуждения в виде денежного взыскания Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 93-О09-24СП (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: