4. Возмещение реабилитированному имущественного вреда
        в соответствии со ст. 135 УПК РФ не включает в себя
                   возмещение упущенной выгоды.
              Такое требование подлежит рассмотрению
              в порядке гражданского судопроизводства

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 18 августа 2010 г. N 67-О10-57

                           (Извлечение)


     По  приговору  Новосибирского  областного  суда  от 11 октября
2007 г., оставленному  без изменения определением Судебной коллегии
по  уголовным  делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2008 г., Т. был
оправдан по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
     Т.  обратился  в  Новосибирский  областной  суд с заявлением о
взыскании  в  его пользу с Минфина России и Управления Федерального
казначейства  упущенной  выгоды  в  сумме  2 527 193 руб. в связи с
незаконным уголовным преследованием.
     Областной  суд возвратил это заявление Т., ссылаясь на то, что
это   требование   подлежит  рассмотрению  в  порядке  гражданского
судопроизводства районным судом.
     В  кассационной  жалобе Т. просил постановление судьи отменить
и  принять  его  заявление  к рассмотрению областным судом, так как
его   требования   подлежат   рассмотрению   в  порядке  уголовного
судопроизводства  по  правилам  гл. 18  УПК  РФ,  а  не  в  порядке
гражданского судопроизводства, как это признал областной суд.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
18 августа 2010 г. постановление  судьи  Новосибирского  областного
суда в отношении Т. оставила без изменения, а кассационную жалобу -
без удовлетворения по следующим основаниям.
     Согласно  ст. 135  УПК   РФ    возмещение   реабилитированному
имущественного вреда включает в себя возмещение  заработной  платы,
пенсии, пособия, других средств, которых он  лишился  в  результате
уголовного преследования, конфискованного или обращенного  в  доход
государства,  на  основании  приговора  или   решения   суда,   его
имущества, штрафов и процессуальных издержек, сумм, выплаченных  им
за оказание юридической помощи, и иных расходов.
     Упущенная  же  выгода,  о  взыскании которой просил Т., к этим
средствам   или   иным   расходам   не   относится   и   не   может
рассматриваться  в  порядке  уголовного  судопроизводства. Согласно
ст. 2  ГК  РФ   эти  требования  подлежат  рассмотрению  в  порядке
гражданского  судопроизводства, а в силу ст. 28 ГПК РФ они подлежат
рассмотрению районным судом в порядке искового производства.


                          ______________