Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве регулируется ст.ст. 317-1 - 317-3 УПК РФ и предполагает наличие определенных законом процессуальных документов Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N 49-О10-157 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации


           1. Порядок заключения досудебного соглашения
         о сотрудничестве регулируется ст.ст. 317-1-317-3
            УПК РФ и предполагает наличие определенных
                 законом процессуальных документов

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 10 ноября 2010 г. N 49-О10-157

                           (Извлечение)


     По  приговору   Верховного  суда  Республики  Башкортостан  от
24 августа 2010  г. осужден  А. по  п.  "з"  ч.  2  ст. 105 УК РФ к
семнадцати  годам  лишения  свободы  с  отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
     А.  признан  виновным  в  умышленном  причинении  смерти О. по
найму.
     В    кассационной   жалобе   осужденный   А.,   не   оспаривая
обоснованности   его   осуждения   за   убийство   и   правильности
квалификации  его  действий,  считал  назначенное наказание слишком
суровым,   просил   снизить   его   до   минимума,   так   как   на
предварительном   следствии   он   фактически  заключил  досудебное
соглашение  о сотрудничестве, написав заявление о явке с повинной и
активно  способствуя  расследованию,  в  связи  с чем к нему должны
быть  применены правила ч. 4 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой
назначенное   ему  наказание  не  может  превышать  тринадцати  лет
четырех месяцев лишения свободы.
     Судебная  коллегия   по  уголовным  делам   Верховного Суда РФ
10  ноября  2010 г. приговор   в   части  назначения  наказания  А.
оставила без изменения по следующим основаниям.
     Наказание  А.  назначено  справедливое,  с  учетом характера и
степени  общественной опасности совершенного преступления, данных о
его личности.
     В  качестве  обстоятельства,  смягчающего  наказание  А.,  суд
обоснованно  признал  его  явку  с повинной и в соответствии с ч. 3
ст. 62 УК РФ назначил наказание.
     Доводы  осужденного  А.  о  том,  что  он  фактически заключил
досудебное  соглашение  о  сотрудничестве  и поэтому при назначении
ему  наказания  должны  быть  применены  правила ч. 4 ст. 62 УК РФ,
являются необоснованными.
     Согласно   п.   61  ст.  5  УПК  РФ  досудебное  соглашение  о
сотрудничестве   -  это  соглашение  между  сторонами  обвинения  и
защиты,   в   котором   указанные   стороны  согласовывают  условия
ответственности  подозреваемого  или  обвиняемого  в зависимости от
его  действий  после  возбуждения  уголовного дела или предъявления
обвинения.
     Порядок заключения  досудебного  соглашения  о  сотрудничестве
регулируется ст.ст. 317-1,  317-2,  317-3  УПК  РФ  и  предполагает
наличие: письменного ходатайства  подозреваемого  или  обвиняемого;
постановления прокурора об удовлетворении ходатайства о  заключении
досудебного  соглашения  о  сотрудничестве;  самого  соглашения   о
сотрудничестве,  в  котором,  в  том  числе,  должны  быть  указаны
действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить,
сотрудничая со следствием,  а  также  смягчающие  обстоятельства  и
нормы уголовного закона, которые могут быть применены  в  отношении
подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним  условий  и
выполнении своих обязательств.
     Таких  документов  в материалах уголовного дела нет, и поэтому
оснований  для  применения  правил,  предусмотренных ч. 4 ст. 62 УК
РФ, при назначении А. наказания не имеется.


                            __________

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве регулируется ст.ст. 317-1 - 317-3 УПК РФ и предполагает наличие определенных законом процессуальных документов Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N 49-О10-157 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: