6. Под председателем вышестоящего суда или его заместителем по
   отношению к мировому судье применительно к ч. 3 ст. 35 УПК РФ
    следует понимать председателя или заместителя председателя
 соответствующего верховного суда республики, краевого, областного
  суда, суда города федерального значения, автономной области или
                        автономного округа

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 18 января 2011 г. N 37-О10-32

                           (Извлечение)


     Уголовное  дело  в  отношении  X.,  обвиняемого  в  совершении
преступления,  предусмотренного  ч.  1  ст. 312 УК РФ, направлено в
Орловский  областной суд для передачи его в другой судебный участок
в  связи  с  тем,  что  оно поступило по подсудности мировому судье
судебного  участка Залегощенского района Орловской области, который
вынес  постановление  о самоотводе, так как ранее постановленный им
приговор отменен судом апелляционной инстанции.
     Заместитель  председателя  Орловского  областного  суда  своим
постановлением    изменил   территориальную   подсудность   данного
уголовного  дела  и  направил  его  для рассмотрения мировому судье
судебного участка Новосильского района Орловской области.
     Обвиняемый  X.  в  кассационной жалобе указал, что вышестоящим
судом   по   отношению   к   мировому   судье   судебного   участка
Залегощенского   района   является   Залегощенский   районный   суд
Орловской   области   и,   соответственно,   вопрос   об  изменении
территориальной  подсудности  должен  быть  решен председателем или
заместителем председателя Залегощенского районного суда.
     Судебная   коллегия   по уголовным делам  Верховного  Суда  РФ
18  января  2011 г.  постановление    заместителя      председателя
Орловского областного суда оставила без изменения,  а  кассационную
жалобу обвиняемого X. - без удовлетворения, указав следующее.
     В  соответствии  с  ч.  3  ст.  35  УПК РФ вопрос об изменении
территориальной    подсудности    уголовного    дела    разрешается
председателем вышестоящего суда или его заместителем.
     В  соответствии  со  ст.  4  Федерального закона от 31 декабря
1996  г.  N  1-ФКЗ  "О  судебной  системе  Российской  Федерации" в
Российской  Федерации  действуют мировые судьи субъектов Российской
Федерации,    являющиеся   судьями   общей   юрисдикции   субъектов
Российской Федерации.
     Подсудность  уголовных  дел  мировому судье установлена ст. 31
УПК РФ.
     Исходя  из  компетенции  и в соответствии со ст. 21 указанного
Закона,  районный суд является непосредственно вышестоящей судебной
инстанцией   по   отношению   к   мировым  судьям,  действующим  на
территории соответствующего судебного района.
     УПК РФ не регламентирует,  какое  конкретно  должностное  лицо
вправе передать уголовное дело для  рассмотрения  другому  мировому
судье. Не содержится прямых указаний  об этом и в Законе  РСФСР  от
8  июля 1981 г.  с  последующими    изменениями  "О  судоустройстве
РСФСР".  Федеральный  закон  от  17  декабря  1998 г.  N  188-ФЗ  с
последующими изменениями "О мировых судьях в Российской  Федерации"
также не определяет указания на то, какой суд является  вышестоящим
по отношению к мировому судье.
     Между  тем в соответствии с ч. 1 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода
мирового  судьи,  рассматривающего  дело,  оно  передается районным
судом  другому  мировому  судье, действующему на территории того же
судебного   района,   или,  если  такая  передача  невозможна,  оно
передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
     Мировой   судья  судебного  участка  Залегощенского  района  в
соответствии  со  ст.  63  УПК  РФ  не  вправе  участвовать в новом
рассмотрении   уголовного   дела  в  отношении  X.  в  суде  первой
инстанции,  поскольку  ранее  постановленный  им  приговор  отменен
вышестоящей  судебной  инстанцией,  в  связи с чем им обоснованно и
был заявлен самоотвод.
     В  соответствии  с Законом Орловской области "О мировых судьях
в  Орловской  области"  в Залегощенском районе создан один судебный
участок с одним мировым судьей.
     При   таких   условиях  уголовное  дело  могло  быть  передано
мировому  судье  другого  района  не председателем или заместителем
председателя  районного  суда,  а  председателем  или  заместителем
председателя  вышестоящего  по  отношению к районному суду суда - в
данном случае Орловского городского суда.
     Разрешение   председателем   или   заместителем   председателя
районного   суда   вопроса   о   передаче   дела   мировому  судье,
находящемуся  в  другом судебном районе, необоснованно бы расширяло
территориальную    юрисдикцию    районного    суда.   Поэтому   под
председателем  вышестоящего  суда  или  его  заместителем  в данном
случае  в  рамках нормы ч. 3 ст. 35 УПК РФ применительно к мировому
судье  следует  понимать  председателя или заместителя председателя
соответствующего  верховного  суда республики, краевого, областного
суда,  суда  города  федерального значения, автономного области или
автономного округа.


                           ____________