1. При исчислении срока, указанного в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, не
                         учитывается время
                   рассмотрения надзорной жалобы
            или истребованного по надзорной жалобе дела
                    в суде надзорной инстанции

                   Определение Военной коллегии
         Верховного Суда РФ от 20 мая 2010 г. N 208-В10-5

                           (Извлечение)


     Решением Южно-Сахалинского   гарнизонного   военного  суда  от
9 октября 2008 г.  Ф. отказано  в  признании  незаконными  действий
командира воинской части, связанных с привлечением к дисциплинарной
ответственности и досрочным увольнением с военной службы.
     Кассационным  определением Дальневосточного окружного военного
суда  от  18  ноября  2008  г.  решение  суда первой инстанции было
признано  законным,  а  определением  судьи того же суда от 19 июня
2009   г.   Ф.   отказано   в  передаче  надзорной  жалобы  для  ее
рассмотрения в суде надзорной инстанции.
     Получив  копию  надзорного  определения судьи 29 июня 2009 г.,
т. е.   по   истечении   шестимесячного   срока   на   обжалование,
установленного  ч.  2  ст.  376 ГПК РФ, Ф. обратилась в гарнизонный
военный суд с заявлением о восстановлении указанного срока.
     Определением  Южно-Сахалинского  гарнизонного военного суда от
27   июля   2009   г.,   оставленным   без  изменения  кассационным
определением     судебной    коллегии    по    гражданским    делам
Дальневосточного  окружного военного суда от 3 сентября 2009 г., Ф.
в  удовлетворении  заявления о восстановлении процессуального срока
на подачу надзорной жалобы было отказано.
     В  надзорной  жалобе  поставлен  вопрос  об  отмене  указанных
судебных  постановлений  в  связи с пропуском процессуального срока
для  подачи  надзорной  жалобы  по  обстоятельствам, не связанным с
действиями заявителя.
     Военная  коллегия  Верховного  Суда  РФ  20 мая 2010 г. жалобу
удовлетворила, указав следующее.
     Согласно  ч.  2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования в суд надзорной
инстанции  судебных  постановлений  установлен  шестимесячный срок,
исчисляемый со дня их вступления в законную силу.
     Данный  процессуальный срок предоставляется лицам, указанным в
чч.   1,  3  ст.  376  ГПК  РФ,  для  реализации  своего  права  на
обжалование судебных постановлений в порядке надзора.
     Срок рассмотрения жалобы или дела в суде надзорной инстанции -
это  процессуальный  срок,  в  течение  которого  судом   надзорной
инстанции должна быть рассмотрена надзорная жалоба  (представление)
или   истребованное   по   надзорной   жалобе   дело,   при    этом
продолжительность  данного  срока  не  зависит  от  лица,   которое
обращается в суд с надзорной жалобой.
     Исходя  из  положений  ст.  3  ГПК  РФ,  заинтересованное лицо
вправе  в  порядке,  установленном  законодательством о гражданском
судопроизводстве,  обратиться  в  суд  с  защитой  нарушенных  либо
оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
     Однако    время    рассмотрения    каждой   надзорной   жалобы
(представления)    на    всех   этапах   надзорного   производства,
установленных    гражданским    процессуальным   законодательством,
превышает  шестимесячный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ,
что  лишает заинтересованных лиц возможности реализовать свое право
на обжалование судебных постановлений в порядке надзора.
     Такое    применение   указанной   нормы   противоречит   общим
принципам,  предусмотренным ст.ст. 2, 18, 46 Конституции Российской
Федерации,  исходя из которых каждому гарантируется судебная защита
его  прав  и  свобод;  признание, соблюдение и защита прав и свобод
человека  и  гражданина являются основной обязанностью государства,
и  именно  они  определяют  смысл, содержание и применение законов,
деятельность    законодательной    и    исполнительной   власти   и
обеспечиваются правосудием.
     Исходя  из  изложенного,  время  рассмотрения надзорной жалобы
(представления)    или    истребованного    по   надзорной   жалобе
(представлению)   дела   в   суде  надзорной  инстанции  не  должно
учитываться   при   исчислении   шестимесячного  срока,  в  течение
которого   судебные  постановления  могут  быть  обжалованы  в  суд
надзорной инстанции.
     В  суде  установлено,  что  24  апреля 2009 г. Ф. направила по
почте   в   президиум   Дальневосточного  окружного  военного  суда
надзорную  жалобу  на  вступившее в силу 18 ноября 2008 г. решение.
Копия  надзорного  определения  от  19  июня  2009  г. получена Ф.,
согласно штемпелю на конверте, 29 июня 2009 г.
     При  таких  данных  с  учетом  времени  рассмотрения надзорной
жалобы  в  окружном  военном  суде  шестимесячный  срок  на  подачу
надзорной  жалобы в Военную коллегию Верховного Суда РФ Ф. пропущен
не был.


                           ____________