2. Зачисление военнослужащего в распоряжение
командира (начальника) осуществляется
в порядке, установленном Положением о порядке
прохождения военной службы
Определение Военной коллегии
Верховного Суда РФ от 19 августа 2010 г.
N 210-В10-5
(Извлечение)
Решением Гаджиевского гарнизонного военного суда от 9 декабря
2009 г. Л. отказано в удовлетворении заявления, в котором он
просил признать незаконными приказы командования о зачислении его
с 31 июля 2009 г. в распоряжение командира (начальника) и
исключении из списков личного состава воинской части в связи с
убытием к новому месту военной службы, а также обязать командира
воинской части произвести ему перерасчет денежного довольствия в
соответствии с занимаемой им ранее должностью командира группы
автоматики дивизиона живучести электромеханической боевой части.
Определением Северного флотского военного суда от 1 марта
2010 г. решение гарнизонного военного суда оставлено без
изменения, а кассационная жалоба Л. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Л. просил отменить состоявшиеся по делу
судебные постановления, обосновав это тем, что зачисление его в
распоряжение командования было произведено на основании
рекомендации флагманского врача о необходимости прохождения им
военно-врачебной комиссии, а не на основании Положения о порядке
прохождения военной службы.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы
Л., Военная коллегия Верховного Суда РФ 19 августа 2010 г.
судебные постановления отменила, а дело направила на новое
рассмотрение в гарнизонный военный суд по следующим основаниям.
Признавая законным приказ командования о зачислении Л. в
распоряжение командира, суд первой инстанции сослался на показания
флагманского врача о том, что имеющееся у заявителя заболевание
препятствует прохождению им службы в плавсоставе, а также на
имеющиеся в деле медицинские документы.
При этом суд оставил без внимания, что Л. на момент
зачисления в распоряжение командира военно-врачебную комиссию на
предмет годности к военной службе не проходил и на стационарное
медицинское обследование не направлялся.
Между тем это обстоятельство имело существенное значение для
дела.
В соответствии с п. 4 ст. 42 Федерального закона от 28 марта
1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"
военнослужащий может проходить военную службу не на воинских
должностях в случаях нахождения в распоряжении командира
(начальника), а в силу п. 1 ст. 43 названного Закона освобождение
военнослужащих от воинских должностей и зачисление их в
распоряжение командира осуществляется в порядке, установленном
Положением о порядке прохождения военной службы.
Согласно подп. "г" п. 2 ст. 13 Положения о порядке
прохождения военной службы зачисление в распоряжение командира
(начальника) допускается в связи с признанием военнослужащего,
находящегося на стационарном лечении, негодным к военной службе -
до окончания стационарного лечения (срока освобождения от
исполнения обязанностей по воинской должности, необходимого для
оформления увольнения), но не более чем на срок, установленный
Положением о военно-врачебной экспертизе.
При таких данных вывод суда о правомерности зачисления Л. в
распоряжение командира (начальника) не основан на положениях
действующего законодательства.
Поскольку при рассмотрении гражданского дела судом не
исследовался период, в течение которого нарушенные права заявителя
подлежали восстановлению, Военная коллегия Верховного Суда РФ
нашла необходимым направить дело на новое рассмотрение в
гарнизонный военный суд.
___________