Наверх

Выполняется запрос

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Ввиду истечения сроков давности уголовного преследования до поступления дела в суд приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ отменен и уголовное дело прекращено Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 56-О11-19 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации


          13. Ввиду истечения сроков давности уголовного
              преследования до поступления дела в суд
            приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 161,
            ч. 1 ст. 119 УК РФ отменен и уголовное дело
                            прекращено

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                  от 29 марта 2011 г. N 56-О11-19

                           (Извлечение)


     По  приговору  Приморского краевого суда от 13 декабря 2010 г.
Н.  осужден  по п. "ж" ч. 2 ст. 105, пп.  "а", "в",  "г", "ж"  ч. 2
ст. 126, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.
     В  кассационном   представлении   прокурор   просил   приговор
изменить, прекратить преследование Н. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161
УК РФ, указывая, что за совершение этих преступлений Н. в розыск не
объявлялся,  а  потому  сроки  давности  привлечения  к   уголовной
ответственности за их совершение не приостанавливались.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
29 марта 2011  г. приговор отменила в  части  осуждения Н. по ч.  1
ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ, а  дело в  этой  части  прекратила  на
основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК  РФ  в  связи  с  истечением  сроков
давности уголовного преследования, указав следующее.
     Правильно   установив   фактические   обстоятельства   дела  и
квалифицировав  действия  осужденного по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161
УК  РФ,  суд  не  принял  во  внимание,  что  данные  преступления,
относящиеся   к   категориям  небольшой  и  средней  тяжести,  были
совершены  в  январе  2003  г.  Следовательно, в соответствии с пп.
"а",  "б"  ч.  1  ст.  78  УК  РФ  сроки  привлечения  к  уголовной
ответственности  истекли в январе 2005 г. и 2009 г. соответственно,
т. е. еще до поступления уголовного дела в суд первой инстанции.
     Данному  обстоятельству  вопреки  требованиям  ст.ст. 229, 302
УПК  РФ  суд  первой  инстанции  не  дал  оценки  ни при назначении
судебного заседания, ни в приговоре.


                           _____________

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации


Ввиду истечения сроков давности уголовного преследования до поступления дела в суд приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ отменен и уголовное дело прекращено Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 56-О11-19 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Прикреплённые записи:
Прикреплённые файлы: