1. Предрешение судом вопроса об обоснованности
          исковых требований, не подлежащих рассмотрению
             в данном уголовном деле, повлекло отмену
                приговора в части гражданского иска

                   Определение Военной коллегии
                        Верховного Суда РФ
                 от 20 января 2011 г. N 207-О10-7

                           (Извлечение)


     По  приговору Восточно-Сибирского  окружного военного  суда от
1 ноября  2010 г. старший инспектор-ревизор контрольно-ревизионного
отдела  Сибирского  военного  округа  З.  осужден  по  п. "г"  ч. 4
ст. 290 УК РФ.
     З. признан  виновным  в  получении 600 тыс. рублей за согласие
не  отражать  в  актах  предстоящих ревизий службы горюче-смазочных
материалов  фактического  положения  дел  в  двух воинских частях и
сокрыть  недочеты  и злоупотребления в деятельности должностных лиц
этих воинских частей, т. е. в получении взятки в крупном размере.
     За  гражданским  истцом - воинской частью судом признано право
на   удовлетворение   в   порядке   гражданского   судопроизводства
предъявленного к З. гражданского иска.
     Военная  коллегия  Верховного  Суда  РФ  20  января  2011  г.,
рассмотрев  уголовное дело по кассационной жалобе осужденного и его
защитника,  отменила  приговор  в  части гражданского иска, оставив
иск без рассмотрения по следующим основаниям.
     Признав   за   воинской   частью   право   на   удовлетворение
гражданского  иска  на  заявленную  сумму,  суд тем самым предрешил
вопрос о законности и обоснованности исковых требований.
     Вместе  с  тем  в  силу ст.ст. 44 и 309 УПК РФ гражданский иск
может  быть  заявлен  и  удовлетворен  в  целях  возмещения ущерба,
непосредственно причиненного преступлением.
     З. не  признан  виновным  в  каких-либо преступных действиях в
отношении имущества воинской части.
     При  таких  данных  предъявленный  к  осужденному иск в рамках
данного уголовного дела рассмотрению не подлежал.


                          ______________