9. Суд обоснованно отказал адвокату в оплате
            юридических услуг в качестве представителя
                    потерпевшей за счет средств
                       федерального бюджета

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 4 августа 2011 г. N 74-О11-21

                           (Извлечение)


     Постановлением Верховного Суда  Республики  Саха   (Якутия) от
12 мая 2011 г.  адвокату К. отказано  в  оплате  за  счет   средств
федерального  бюджета  юридических  услуг,  оказанных  в   качестве
представителя потерпевшей.
     В   кассационной   жалобе  адвокат  К.  просила  постановление
отменить,  утверждая,  что  нарушены  ее  конституционные  права на
оплату труда.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам   Верховного Суда  РФ
4 августа 2011 г.  постановление  оставила  без  изменения,  указав
следующее.
     В  силу  ч.  3  ст.  42  УПК  РФ  потерпевшему  обеспечивается
возмещение  имущественного  вреда,  причиненного  преступлением,  а
также   расходов,   понесенных  в  связи  с  его  участием  в  ходе
предварительного   расследования  и  в  суде,  включая  расходы  на
представителя, согласно требованиям ст. 131 названного Кодекса.
     В  соответствии  со  ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками
являются  связанные  с  производством  по  уголовному делу расходы,
которые  возмещаются  за  счет  средств  федерального  бюджета либо
средств участников уголовного судопроизводства.
     К  процессуальным  издержкам  относятся,  в  частности, суммы,
выплачиваемые  потерпевшему, свидетелю, их законным представителям,
эксперту,  специалисту,  переводчику,  понятым,  а  также адвокату,
участвующему   в   уголовном   деле   по   назначению  дознавателя,
следователя  или  суда,  на  покрытие расходов, связанных с явкой к
месту  производства  процессуальных действий и проживанием (расходы
на   проезд,   наем  жилого  помещения  и  дополнительные  расходы,
связанные   с   проживанием   вне   места   постоянного  жительства
(суточные);   суммы,   выплачиваемые   адвокату   за   оказание  им
юридической   помощи   в   случае   участия  адвоката  в  уголовном
судопроизводстве  по  назначению;  иные  расходы, понесенные в ходе
производства по уголовному делу и предусмотренные УПК РФ.
     В  соответствии  со  ст.  50  УПК  РФ  в  случае, если адвокат
участвует   в   производстве   предварительного  расследования  или
судебном  разбирательстве  по  назначению  дознавателя, следователя
или  суда,  расходы  на  оплату  его  труда  компенсируются за счет
средств федерального бюджета.
     Установлено,  что  адвокат  К. принимала участие в суде первой
инстанции  при рассмотрении уголовного дела в отношении обвиняемого
П.  в качестве представителя потерпевшей Л. по устному соглашению с
потерпевшей,  т. е. без  оформления  гражданско-правового  договора
(соглашения)    об    оказании   юридической   помощи   доверителю,
предусмотренного  ч.  2  ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
     Это  обстоятельство  подтверждается  имеющимися  в  материалах
уголовного  дела  сообщениями  из Якутской республиканской коллегии
адвокатов.
     После   постановления   судом   приговора   в   отношении   П.
потерпевшая  Л.  не обратилась к суду с самостоятельным требованием
о  компенсации  понесенных  ею  расходов  на  представителя  в суде
(адвоката)  и  не  представила  суду доказательства, подтверждающие
указанные расходы.
     Таким   образом,   у  суда  не  было  правовых  оснований  для
удовлетворения заявления адвоката К.
     Утверждение  о  том,  что в данном случае нарушено право К. на
оплачиваемый   труд   в   соответствии  с  Конституцией  Российской
Федерации, не может быть признано обоснованным.
     Право  адвоката  на  оплату  труда  предусмотрено  Федеральным
законом  "Об  адвокатской  деятельности  и  адвокатуре в Российской
Федерации".
     В  ст.  25  данного  Закона предусматривается, что адвокатская
деятельность  осуществляется на основе соглашения между адвокатом и
доверителем.   Соглашение  представляет  собой  гражданско-правовой
договор,  заключаемый  в простой письменной форме между доверителем
и  адвокатом  (адвокатами),  на  оказание юридической помощи самому
доверителю   или  назначенному  им  лицу.  При  этом  существенными
условиями   соглашения   являются   условия   выплаты   доверителем
вознаграждения  за  оказываемую юридическую помощь, а также порядок
и  размер  компенсации  расходов  адвоката (адвокатов), связанных с
исполнением поручения.
     Как  установлено  судом,  такого  рода письменное соглашение с
доверителем Л. адвокат К. не заключала.
     Доводы  заявительницы  о  том,  что она участвовала в судебном
процессе  в  качестве представителя потерпевшей по назначению суда,
ничем не подтверждены.
     Таким  образом,  конституционные  права  адвоката  К. судом не
были нарушены.


                           _____________