1. Решение суда о прекращении обязанности
             возмещения вреда родителями осужденного,
              достигшего совершеннолетнего возраста,
                 является законным и обоснованным

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                  от 13 февраля 2012 г. N 8-О12-2

                           (Извлечение)


     По приговору Ярославского областного суда от 15 апреля 2011 г.
несовершеннолетний З. осужден по ч. 3  ст. 30,  пп. "а",  "ж",  "л"
ч. 2 ст. 105 УК РФ, пп. "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ,  ч. 2  ст. 213
УК РФ.
     Постановлено  с  родителей  З.  взыскать  в  счет  компенсации
морального вреда: в пользу М. - по 150 тыс.  рублей  с  каждого,  в
пользу К. - по 50 тыс. рублей с каждого, в пользу Г. - по  10  тыс.
рублей с каждого.
     Родители З.  обратились  в  суд  с  заявлением  о  прекращении
обязанности  по  возмещению  вреда,   поскольку   их   сын   достиг
совершеннолетия.
     Постановлением Ярославского  областного  суда  от  19  декабря
2011 г. прекращены обязанности родителей З.  по  возмещению  вреда,
причиненного  их  несовершеннолетним  сыном,  в   пользу   М.,   К.
и Г. Обязанность  по  компенсации  морального  вреда  возложена  на
совершеннолетнего З.
     В кассационной жалобе  потерпевшая  М.  просила  постановление
суда изменить. Указывала, что осужденный З. в  настоящее  время  не
имеет никакого дохода и причиненный ущерб им возмещаться не  будет.
Родители осужденного не предприняли никаких мер по возмещению вреда
и скрывали свои доходы и имущество.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
13 февраля 2012 г.  постановление суда  оставила   без   изменения,
кассационную жалобу потерпевшей - без удовлетворения  по  следующим
основаниям.
     В  соответствии  со  ст. 1074  ГК  РФ  в   случае,   когда   у
несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати  лет
нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения  вреда,
вред должен быть возмещен полностью или  в  недостающей  части  его
родителями.
     Обязанность  родителей  по  возмещению   вреда,   причиненного
несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати  лет,
прекращается по достижении совершеннолетия.
     В дату вынесения приговора З. являлся несовершеннолетним и  не
имел доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда,
в связи с чем суд постановил взыскать компенсацию морального  вреда
в пользу потерпевших с его родителей.
     На момент обращения родителей осужденного в суд с заявлением о
прекращении обязанности возмещения вреда З. достиг  совершеннолетия
и у суда не было  оснований  для  отказа  в  удовлетворении  такого
обращения.
     Отсутствие в настоящее время у осужденного доходов  или  иного
имущества, достаточных для возмещения компенсации морального вреда,
не может являться достаточным основанием для отказа его родителям в
прекращении обязанности возмещения вреда.


                           ____________