2. Судом вынесено обоснованное решение
             о рассмотрении дела с участием присяжных
              заседателей в отношении всех подсудимых
              в связи с невозможностью выделения дела
                     в отдельное производство

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                от 19 января 2012 г. N 72-О11-88СП

                           (Извлечение)


     По  приговору  Забайкальского  краевого  суда  от  11  октября
2011 г., постановленному с участием присяжных заседателей, Ч., В. и
Х. осуждены по п. "в" ч. 4 ст. 162 и другим статьям УК РФ.
     Преступления  совершены  при  обстоятельствах,   указанных   в
приговоре.
     В кассационной жалобе осужденный Ч. просил приговор  отменить,
указывая, что дело в отношении него рассмотрено незаконным составом
суда, поскольку  своего  согласия  на  рассмотрение  дела  судом  с
участием присяжных заседателей он не давал.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
19 января 2012 г. приговор изменила в части назначенного наказания,
кассационную жалобу осужденного оставила без удовлетворения, указав
следующее.
     В соответствии со ст. 325 УПК РФ  уголовное  дело,  в  котором
участвуют несколько подсудимых, рассматривается  судом  с  участием
присяжных заседателей в отношении всех  подсудимых,  если  хотя  бы
один из них заявляет ходатайство  о  рассмотрении  уголовного  дела
судом  в  данном  составе  при  отсутствии  возражений  со  стороны
остальных  подсудимых.   Если   один   или   несколько   подсудимых
отказываются от суда с участием присяжных заседателей,  суд  решает
вопрос о выделении уголовного дела в отношении  этих  подсудимых  в
отдельное производство.
     При  этом  судом  должно  быть  установлено,   что   выделение
уголовного дела в отдельное производство  не  будет  препятствовать
всесторонности  и   объективности   разрешения   уголовного   дела,
выделенного  в   отдельное   производство,   и   уголовного   дела,
рассматриваемого  судом  с  участием  присяжных  заседателей.   При
невозможности выделения уголовного дела  в  отдельное  производство
уголовное дело в целом рассматривается судом с  участием  присяжных
заседателей.
     Как усматривается из материалов уголовного дела, обвиняемым Х.
по окончании предварительного следствия было заявлено ходатайство о
рассмотрении   уголовного   дела   судом   с   участием   присяжных
заседателей.   Данное   ходатайство   он   поддержал   и   в   ходе
предварительного слушания дела.
     Обвиняемые  Ч. и  В.  не  поддержали  ходатайство  Х.   и   на
предварительном слушании просили  о  рассмотрении  уголовного  дела
судьей единолично.
     В  результате   предварительного   слушания   суд   пришел   к
обоснованному   выводу   о   невозможности   выделения   материалов
уголовного дела в  отношении  Ч. и  В.  в  отдельное  производство,
поскольку такое выделение дела препятствовало  бы  всестороннему  и
объективному разрешению данного дела по существу, и рассмотрел дело
в отношении всех подсудимых с участием присяжных заседателей.


                           ____________