4. Действия лица переквалифицированы с ч. 2
ст. 213 УК РФ на п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ,
поскольку признак совершения преступления
"группой лиц по предварительному сговору" был
исключен из обвинения его соучастника
в хулиганских действиях
Определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 5 июля 2012 г. N 5-ДП12-55
(Извлечение)
По приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от
14 сентября 2004 г. Л. осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. "д" ч. 2
ст. 111 УК РФ и другим статьям УК РФ.
Л., с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным
в хулиганстве, совершенном с применением предмета, используемого в
качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, в
умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни
человека, повлекшее за собой потерю органа, из хулиганских
побуждений, и в совершении иных преступлений.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского
суда 13 октября 2004 г. приговор оставила без изменения.
Президиум Московского городского суда 24 июня 2011 г. судебные
решения изменил: исключил из приговора квалифицирующий признак
хулиганства "совершенное с сопротивлением представителю власти" и
снизил назначенное по ч. 2 ст. 213 УК РФ наказание, а также внес
иные изменения.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора
РФ просил исключить из приговора осуждение Л. за совершение
хулиганства группой лиц по предварительному сговору, поскольку
вступившим в законную силу приговором действия С. - соучастника в
хулиганстве, суд квалифицировал по ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 5 июля
2012 г. надзорное представление удовлетворила, указав следующее.
Л. вступил в преступный сговор с С. для совершения хулиганских
действий в отношении ранее незнакомых несовершеннолетних. Нарушая
покой граждан в ночное время, действуя совместно с соучастником,
избил двоих несовершеннолетних, нанеся им удары руками и ногами по
лицу и туловищу, причинив физическую боль. Затем, используя в
качестве оружия нож, несколько раз ударил им К. в живот и поясницу.
В продолжение своих преступных действий ударил ножом Р. в ягодицу,
в то время как его соучастник подверг избиению Т., нанеся ему
несколько ударов по голове, а затем ножом в поясничную область.
После чего Л., продолжая хулиганские действия, нанес ножом один
удар Т. в бедро.
Уголовное дело в отношении Л. за совершение хулиганских
действий возбуждено 18 апреля 2004 г. Соучастником Л. был С., в
отношении которого 16 июня 2004 г. уголовное дело выделено в
отдельное производство, поскольку он являлся военнослужащим.
3 сентября 2004 г. Московским гарнизонным военным судом С.
осужден за хулиганские действия - нанесение одному потерпевшему
ударов рукой по лицу и ножом в поясницу, а другому потерпевшему - в
ягодицу. Военный суд квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 213 УК
РФ. Этот приговор вступил в законную силу 14 сентября 2004 г.
Поскольку Л. было предъявлено обвинение в совершении
хулиганских действий по предварительному сговору с С., а приговором
военного суда данный квалифицирующий признак был исключен из его
обвинения за недоказанностью и его действия были квалифицированы по
ч. 1 ст. 213 УК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного
Суда РФ действия Л. переквалифицировала с ч. 2 ст. 213 УК РФ на
п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.).
____________