5. Решение суда о передаче лица для отбывания
           наказания в государство, гражданином которого
          оно является, принято в соответствии с нормами
                Уголовно-процессуального кодекса РФ
                      и международного права

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                   от 5 июля 2012 г. N 32-О12-14

                           (Извлечение)


     Постановлением Саратовского областного суда от 10 мая  2012 г.
было удовлетворено представление заместителя директора ФСИН  России
о передаче осужденного С.  для  отбывания  наказания  в  Республику
Беларусь в  связи  с  просьбой  осужденного  отбывать  наказание  в
Республике Беларусь, гражданином которой он является.
     В  кассационной   жалобе   осужденный   просил   постановление
изменить, считая, что суд в своем решении не указал  о  направлении
копии постановления в  органы  исполнения  наказаний  и  сроки  его
экстрадиции, в связи с  чем  постановление  суда  не  соответствует
требованиям ст. 472 УПК РФ.
     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 5 июля
2012 г. постановление оставила без изменения, а кассационную жалобу
- без удовлетворения, указав следующее.
     Согласно ст. 469 УПК  РФ  лицо,  осужденное  судом  Российской
Федерации к лишению свободы,  может  быть  передано  для  отбывания
наказания  в  государство,  гражданином  которого   оно   является,
решением суда по результатам рассмотрения обращения  осужденного  в
соответствии с международным договором Российской Федерации.
     В силу ст. 2 Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы
для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 г., подписанной
и  ратифицированной  Беларуссией  и  Россией,  граждане  каждой  из
Договаривающихся Сторон, а также лица  без  гражданства,  постоянно
проживающие на ее территории, осужденные к лишению свободы в другой
Договаривающейся Стороне, могут в соответствии с положениями данной
Конвенции передаваться  для  отбывания  наказания  Договаривающейся
Стороне, гражданами которой они являются или на территории  которой
постоянно проживают (если являются лицами без гражданства).
     В отношении  С.  соблюдены  все  условия,  указанные  в  ст. 5
Конвенции, а именно: приговор Санкт-Петербургского городского  суда
от 11 января 2011 г. об осуждении С. к лишению  свободы  вступил  в
законную силу; имеется ходатайство осужденного С.  о  передаче  его
для дальнейшего  отбывания  наказания  в  Республику  Беларусь;  С.
осужден за деяния, которые по законам как Республики Беларусь,  так
и  России  являются  преступлениями,  влекущими  наказание  в  виде
лишения свободы;  на  момент  получения  просьбы  о  передаче  срок
лишения свободы, который не отбыт осужденным  С., составляет  более
шести месяцев; имеется  согласие  Государства  вынесения  приговора
(России) и Государства исполнения приговора (Республики Беларусь) о
передаче и приеме осужденного.
     Указанные в ст. 471 УПК РФ основания  для  отказа  в  передаче
осужденного С. для отбывания наказания в Республику  Беларусь,  где
может  быть  исполнено  назначенное  ему  наказание,   отсутствуют,
поскольку  в   настоящее   время   не   истекли   сроки   давности,
предусмотренные уголовным законодательством данного государства,  и
в соответствии  с  ч. 1  ст. 12  Конвенции  государство  исполнения
приговора   обеспечивает   продолжение   отбывания   наказания    в
соответствии  со  своим  законодательством,  не  ухудшая  положение
осужденного. В Российской Федерации С. не имеет  постоянного  места
жительства.
     При  рассмотрении  вопроса  о  передаче   осужденного   С.   в
Республику Беларусь для отбывания назначенного наказания  нарушений
закона не допущено.
     Утверждения осужденного о том, что  в  постановлении  суда  не
указано о направлении  копии  этого  решения  в  органы  исполнения
наказаний и сроках его экстрадиции, что влечет отмену постановления
суда, необоснованны.  Данные  вопросы  решаются  в  соответствии  с
положениями,  предусмотренными  при  исполнении  решения  суда,  по
договоренности сторон.
     Таким   образом,   обстоятельств,   препятствующих    передаче
осужденного С. в Республику Беларусь для отбывания назначенного  по
приговору Санкт-Петербургского городского суда от 11 января 2011 г.
наказания, не имеется.


                           ____________