2. Расходы, понесенные военнослужащим
по проезду на лечение и обратно, подлежат
возмещению в полном объеме
Определение Военной коллегии
Верховного Суда РФ
от 9 августа 2012 г. N 201-В12-15
(Извлечение)
Тверской гарнизонный военный суд 12 августа 2011 г. отказал З.
в удовлетворении заявления, в котором он просил обязать начальника
управления оплатить проезд на лечение и обратно в размере
2082 руб., а также возместить понесенные судебные расходы.
Московский окружной военный суд 22 сентября 2011 г.,
рассмотрев дело в кассационном порядке, решение суда первой
инстанции отменил и принял новое решение, согласно которому на
начальника управления возложена обязанность частично оплатить З.
расходы на проезд на лечение в сумме 1976 руб. В удовлетворении
заявления о возмещении расходов на проезд общественным транспортом
на сумму 106 руб. заявителю было отказано за необоснованностью.
В кассационной жалобе, поданной по правилам главы 41 ГПК РФ (в
ред. от 9 декабря 2010 г.), З., указывая на то, что в соответствии
с действующим законодательством понесенные им затраты по оплате
проезда на лечение и обратно подлежат возмещению в полном объеме,
просил отменить вынесенные судебные постановления в части отказа в
возмещении расходов, понесенных им в связи с проездом на
общественном транспорте.
Военная коллегия Верховного Суда РФ 9 августа 2012 г. отменила
судебные постановления в обжалуемой части, указав в обоснование
следующее.
Из материалов дела следует, что З. в связи с необходимостью
медицинского обследования был направлен на лечение в филиал
военного госпиталя им. Н.Н.Бурденко, расположенный в
г. Красногорске Московской области. Для проезда в госпиталь и
обратно заявитель помимо билетов на поезд приобрел билеты для
проезда в метро и автобусе г. Москвы на сумму 106 руб.
Отказывая З. в удовлетворении требований в указанной части,
окружной военный суд посчитал, что имеющиеся в материалах дела
проездные документы не подтверждают проезд З. на лечение, а
возмещение их стоимости не предусмотрено законодательством.
Такой вывод основан на ошибочном толковании норм материального
права и не соответствует обстоятельствам дела.
В соответствии с пп. 1 и 9 ст. 20 Федерального закона
"О статусе военнослужащих" военнослужащие имеют право на проезд на
безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и
автомобильным (за исключением такси) транспортом на лечение и
обратно. Расходы, связанные с перевозкой, возмещаются за счет
средств Минобороны России (иного федерального органа исполнительной
власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба)
в порядке, определяемом Правительством РФ.
Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 20 апреля
2000 г. N 354 Минобороны России и иные федеральные органы
исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, при
реализации социальных гарантий, установленных Федеральным законом
"О статусе военнослужащих", возмещают военнослужащим расходы,
связанные с проездом на лечение и обратно железнодорожным,
воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси)
транспортом.
Пунктами 5 и 6 указанного постановления Минобороны России и
иному федеральному органу исполнительной власти, в котором
предусмотрена военная служба, поручено выдавать воинские
перевозочные документы (денежные средства) военнослужащим на проезд
железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением
такси) транспортом общего пользования во всех случаях перед
осуществлением проезда, а также возмещать расходы военнослужащих на
безвозмездной основе при приобретении ими проездных документов за
свой счет. При этом порядок возмещения этих расходов определяется
соответствующими федеральными органами исполнительной власти.
Пунктом 1 приказа Министра обороны РФ от 8 июня 2000 г. N 300
соответствующим должностным лицам предписано возмещать
военнослужащим, имеющим право на бесплатный проезд, расходы,
связанные с приобретением проездных документов, после осуществления
проезда и предъявления документов, подтверждающих фактические
затраты.
Изложенное свидетельствует об обязанности Минобороны России
полностью возместить военнослужащему фактически понесенные расходы
по проезду, в том числе общественным транспортом, при следовании на
лечение и обратно.
Что касается изменений, внесенных в ст. 20 Федерального закона
"О статусе военнослужащих" Федеральным законом от 22 августа
2004 г. N 122-ФЗ, согласно которым право на бесплатный проезд на
всех видах общественного транспорта городского, пригородного и
местного сообщения (за исключением такси) с 1 января 2005 г.
утрачено и это компенсировано увеличенным размером надбавки за
сложность, напряженность и специальный режим военной службы, то они
к рассматриваемым правоотношениям не относятся и правового значения
для дела не имеют.
По смыслу указанных норм, компенсационный размер данной
надбавки устанавливался дифференцированно в зависимости, в
частности, от места службы. Следовательно, это правовое
регулирование касалось вопросов повседневного проезда
военнослужащих на общественном транспорте городского, пригородного
и местного сообщения только к месту военной службы и обратно.
С достаточной очевидностью вопреки выводу окружного военного
суда в судебном заседании установлен факт использования заявителем
предъявленных им билетов на общественном транспорте для проезда на
лечение и обратно.
Допущенные нарушения повлияли на исход дела, и без их
устранения невозможно установление правомерности требований З. о
нарушении его прав, а также защита охраняемых законом публичных
интересов.
_______________