2. Вопрос об освобождении от отбывания наказания
   в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора
        рассматривается судьей по ходатайству осужденного.
             Представитель осужденного по доверенности
               правом на обращение в суд не обладает

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 5 февраля 2013 г. N 25-О12-26

                           (Извлечение)


     По приговору Астраханского областного суда от 5 марта  1993 г.
Г. осужден по п. "в" ст. 102 УК  РСФСР,  ч. 3  ст. 40  УК  РСФСР  к
исключительной мере наказания - смертной казни.
     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 8 июля
1993 г. приговор оставила без изменения.
     Указом Президента Российской Федерации  от  9  января  1999 г.
N 52 смертная казнь Г. заменена пожизненным лишением свободы.
     Представитель осужденного Г. обратился в суд с ходатайством об
освобождении Г. от отбывания наказания в связи с истечением  сроков
давности  исполнения  обвинительного  приговора   либо   о   замене
наказания на лишение свободы на определенный срок в соответствии  с
ч. 3 ст. 83 УК РФ.
     Постановлением Астраханского областного  суда  от  23  октября
2012 г. в удовлетворении ходатайства отказано.
     В кассационных жалобах  осужденный  и  адвокат  в  защиту  его
интересов просили применить положения ст. 83 УК РФ и освободить  Г.
от  отбывания  наказания,  а  постановление   суда   отменить   как
незаконное и необоснованное.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
5 февраля 2013 г.  постановление  Астраханского   областного   суда
отменила,  производство  по  материалам  прекратила  по   следующим
основаниям.
     В силу требований ст.ст. 396, 397, 399 УПК  РФ  суд  вправе  в
порядке исполнения приговора разрешать вопросы об  освобождении  от
отбывания  наказания  в  связи   с   истечением   сроков   давности
обвинительного приговора в соответствии со ст. 83  УК РФ,  согласно
которой вопрос о применении сроков давности к  лицу,  в  том  числе
осужденному к смертной  казни  или  пожизненному  лишению  свободы,
решается судом в том случае, если приговор суда не был  приведен  в
исполнение.
     Как указано в п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопрос об освобождении
от  отбывания  наказания  в  связи  с  истечением  сроков  давности
обвинительного  приговора  в   соответствии   со   ст. 83   УК   РФ
рассматривается судом по ходатайству осужденного.
     Назначенное Г. наказание в виде смертной казни  было  заменено
пожизненным лишением свободы, которое осужденный в настоящее  время
отбывает в местах лишения  свободы.  Представитель  осужденного  по
доверенности  обратился  в  суд  с ходатайством о применении ст. 83
УК РФ  и  его  освобождении   от  отбывания  наказания  в  связи  с
истечением сроков давности обвинительного приговора.
     Правом на обращение в суд с ходатайством  об  освобождении  от
отбывания  наказания  в  связи   с   истечением   сроков   давности
обвинительного приговора обладает  сам  осужденный,  и  законом  не
предусмотрена возможность обращения в суд иного лица, в  том  числе
уполномоченного на это осужденным путем оформления доверенности.
     Тот факт, что Г. впоследствии обжаловал решение суда об отказе
в удовлетворении ходатайства его  представителя,  сам  по  себе  не
влечет  возникновения  правоотношений,   существующих   на   стадии
исполнения приговора,  и  не  является  препятствием  в  дальнейшем
обратиться в суд с соответствующим ходатайством самостоятельно.


                           ____________