1. Осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ исключено судом
                        надзорной инстанции

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 4 октября 2012 г. N 31-Д12-40

                           (Извлечение)


     По   приговору    Верховного  Суда   Чувашской  Республики  от
8 сентября 2000 г. Н. осужден  по  пп. "з",   "к"    ч. 2  ст. 105,
п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.
     Согласно приговору Н. признан виновным в том, что, зайдя в дом
потерпевшей, применяя насилие, потребовал передачи ему денег. После
поисков в доме денег, Н., с целью  скрыть  разбойное  нападение  на
потерпевшую, нанес ей топором удар в голову, в результате  чего  та
скончалась на месте происшествия.
     В кассационном порядке приговор не рассматривался.
     В надзорной жалобе осужденный просил приговор изменить, считая
неправильной квалификацию его действий по п. "к"  ч. 2  ст. 105  УК
РФ.
     Судебная   коллегия по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
4 октября 2012 г.   приговор    изменила,   а   надзорную    жалобу
удовлетворила по следующим основаниям.
     Квалификация по  п. "з"  ч. 2  ст. 105  УК  РФ  как  убийство,
сопряженное с разбоем, исключает возможность квалификации  действий
виновного лица по п. "к" этой же статьи.
     Поскольку  судом  установлено,  что   Н.   совершил   убийство
потерпевшей, сопряженное с разбоем, Судебная коллегия по  уголовным
делам Верховного Суда РФ исключила  осуждение  Н.  по  п. "к"  ч. 2
ст. 105 УК РФ.


                           _____________