5. Осужденный обоснованно признан виновным
в содействии террористической деятельности,
а также в незаконной перевозке и ношении
огнестрельного оружия и боеприпасов,
совершенных группой лиц по предварительному сговору
Определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 24 июня 2013 г. N 19-АПУ13-10
(Извлечение)
По приговору Ставропольского краевого суда от 7 марта 2013 г.
А. осужден по ч. 3 ст. 205-1, ч. 2 ст. 222 УК РФ.
А. признан виновным в пособничестве в совершении преступления,
предусмотренного ст. 205 УК РФ, а именно в осуществлении действий,
направленных на предоставление информации, средств и орудий
совершения преступления, на устранение препятствий к его
совершению, а также в незаконной перевозке и ношении огнестрельного
оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному
сговору.
Весной 2012 года Б. - руководитель незаконного вооруженного
формирования (далее - формирование), в состав которого входили
лица, уголовное преследование в отношении которых прекращено в
связи с их смертью, запланировал совершение террористического акта
на территории Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края.
В конце марта 2012 г. члены формирования для оказания им
помощи в совершении террористического акта привлекли проживающего в
г. Пятигорске А. и поручили ему арендовать жилое помещение для
размещения оружия и лиц, которые должны были совершить
террористический акт. А. дал согласие на оказание им помощи.
Создавая условия для подготовки террористического акта, в
целях незаконного и скрытного хранения приобретенного членами
формирования огнестрельного оружия и боеприпасов, А. подыскал и
снял жилое помещение в г. Минеральные Воды.
В ночь с 4 на 5 апреля 2012 г. А., продолжая оказывать
пособнические действия в подготовке террористического акта, на
своем автомобиле перевез в съемную квартиру Б. и одного из членов
формирования, а также огнестрельное оружие. Поселив Б. и других
членов формирования в указанную квартиру, А. помог перенести туда
огнестрельное оружие и боеприпасы и передал ключи от квартиры.
Указанное оружие и боеприпасы А. и другие члены формирования
незаконно хранили в квартире.
А. доставлял участникам формирования продукты питания,
предметы первой необходимости и информировал их о возможных
признаках проведения в отношении их оперативно-розыскных
мероприятий сотрудниками правоохранительных органов.
Планируемый Б. и членами формирования террористический акт -
взрыв в г. Минеральные Воды - не был совершен по независящим от них
обстоятельствам, поскольку деятельность указанных лиц была
пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
В апелляционных жалобах осужденный и адвокат просили приговор
отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
24 июня 2013 г. приговор оставила без изменения, а апелляционные
жалобы - без удовлетворения, указав следующее.
При допросе в качестве подозреваемого А. последовательно
рассказал о своем активном содействии членам незаконного
вооруженного формирования, в том числе по подысканию жилья, по
обеспечению членов формирования продовольствием, по их
информационному обеспечению, а также о нахождении оружия (гранаты)
в квартире, где проживали экстремисты.
А. было достоверно известно, что Б. находится в розыске в
связи с осуществлением им террористической деятельности, что члены
возглавляемого им незаконного вооруженного формирования намерены
поселиться на территории Кавказских Минеральных Вод с целью
осуществления террористических актов - взрывов в местах массового
скопления населения.
Связь с одним из членов формирования А. поддерживал по
телефону, пользуясь зашифрованными смс-сообщениями. Встречался с
членами формирования тайно, с соблюдением мер конспирации.
Перевозя членов незаконного вооруженного формирования и оружие
в г. Минеральные Воды, А., осознавая, что Б., находившийся в
розыске, может быть задержан на посту ГАИ, а перевозимое им оружие
обнаружено, заранее высадил из автомобиля его и одного из членов
формирования вместе с оружием. Затем, когда они обошли пост и сели
в его автомобиль, А. доставил их вместе с оружием в город, в
арендованную им квартиру. В дальнейшем А. обеспечивал экстремистов
продуктами питания.
В квартире, в присутствии А., Б. призывал членов формирования
к необходимости ведения джихада, борьбы с работниками
правоохранительных органов. При этом А. продолжал снабжать членов
формирования продуктами питания, информировал их о возможном
наблюдении сотрудниками правоохранительных органов, а также получал
инструкции о своих дальнейших действиях.
О связи А. с членами незаконного вооруженного формирования,
возглавляемого Б., о его осведомленности о планах совершения
террористического акта на территории Кавказских Минеральных Вод и
его действиях, направленных на устранение препятствий к его
совершению, свидетельствуют также показания свидетелей.
Свидетель Р. показал в судебном заседании, что Б. и двух
членов созданного им из односельчан незаконного вооруженного
формирования - Н. и М., он знал лично, общался с ними и через них
знал всех членов формирования. В основном Р. знал о созданном Б.
незаконном вооруженном формировании со слов Н.
Со слов Н., свидетелю Р. стало известно, что в марте 2012 г.
Б. принял решение совершить взрыв в г. Минеральные Воды. Для
оказания помощи он привлек уроженца своего села - А., который
проживал в г. Пятигорске. Б. поручил А. снять для конспиративного
проживания членов формирования квартиру в г. Минеральные Воды.
Далее А. скрытно, посредством зашифрованных смс-сообщений,
докладывал Б. о поиске жилья. В ночь с 4 на 5 апреля 2012 г. А.
тайно перевез Б. и других членов формирования на съемную квартиру в
г. Минеральные Воды. А. активно помогал Б. и членам формирования -
носил им в квартиру продукты питания, воду, рассказывал об
обстановке в городе, предупреждал о том, что сотрудники
правоохранительных органов ведут за ними наблюдение.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о доказанности
виновности А. в содействии террористической деятельности, а также в
незаконной перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов,
совершенных группой лиц по предварительному сговору.
____________