5. Процессуальные издержки обоснованно
взысканы с осужденного
Определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 12 августа 2014 г. N 93-АПУ14-9
(Извлечение)
Определением Магаданского областного суда от 16 мая 2014 г.
процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения
адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда,
взысканы в доход федерального бюджета с осужденного Е. в сумме 117
тыс. рублей.
В апелляционной жалобе осужденный просил определение отменить,
отнести расходы на оплату адвоката за счет средств федерального
бюджета, поясняя, что отказ от услуг адвоката был обусловлен
признанием им вины, а не в связи с его имущественной
несостоятельностью.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
12 августа 2014 г. определение оставила без изменения, а
апелляционную жалобу - без удовлетворения, указав следующее.
Решение суда первой инстанции о взыскании процессуальных
издержек с осужденного Е. является законным и обоснованным.
Оснований для освобождения Е. от взыскания процессуальных
издержек или уменьшения размера такого взыскания, предусмотренных
ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не установил; осужденный трудоспособен,
находится в молодом возрасте и не имеет иждивенцев.
По смыслу закона заявление подсудимого об отказе от помощи
назначенного адвоката по причине своей имущественной
несостоятельности не является отказом от защитника. В этом случае
участие защитника обязательно, а процессуальные издержки могут быть
взысканы с осужденного.
Именно такие обстоятельства установлены по данному делу в
отношении Е. Как усматривается из письменного заявления подсудимого
и протокола судебного заседания, Е. отказался от адвоката в связи с
тяжелым материальным положением и невозможностью возмещать затраты
на оплату его труда.
Указанные мотивы не влекут освобождение осужденного от
взыскания процессуальных издержек по основаниям, предусмотренным
ч. 4 ст. 132 УПК РФ.
____________