Моральный вред, причиненный нарушением
             имущественных прав, подлежит компенсации
              только в случае, установленном в законе

                   Определение Судебной коллегии
              по гражданским делам Верховного Суда РФ
                 от 25 ноября 2014 г. N 57-КГ14-8

                           (Извлечение)


     Я. обратилась в суд с  иском  к  К.  о  взыскании  компенсации
морального  вреда.  В  обоснование  заявленных   требований   истец
указала,   что   она   и   ответчик   в   равных   долях   являются
сособственниками  жилого  дома.  В  2011 году  ответчик  самовольно
произвел реконструкцию находящейся в его пользовании части дома,  в
результате которой та  часть  дома,  которая  используется  истцом,
приведена  в   аварийное   состояние,   грозящее   разрушением,   и
подвергается проникновению талых и ливневых  вод.  В  подтверждение
изложенных обстоятельств истец сослалась на вступившие  в  законную
силу решения суда, которым произведенная  ответчиком  реконструкция
признана незаконной, на него возложена  обязанность  по  возмещению
ущерба и по устранению недостатков.
     Истец ссылалась на то, что  в  результате  указанных  действий
ответчика была создана угроза ее жизни и здоровью,  все  это  время
она   испытывала    страх,    волнение,    беспокойство,    чувство
безызвестности относительно своего будущего.
     На основании изложенного Я. просила  взыскать  с  К.  денежную
компенсацию морального вреда в размере 52 тыс. рублей.
     Решением суда  первой  инстанции,  оставленным  без  изменения
определением  суда  апелляционной  инстанции,  исковые   требования
удовлетворены частично: с  К.  в  пользу  Я.  взыскана  компенсация
морального вреда в размере 15 тыс. рублей.
     Судебная  коллегия  по  гражданским  делам  Верховного Суда РФ
25 ноября 2014 г. отменила состоявшиеся по делу решение суда первой
инстанции и апелляционное определение и, не передавая дело на новое
рассмотрение, приняла новое  судебное  постановление  об  отказе  в
удовлетворении исковых требований Я., указав следующее.
     В соответствии  со ст. 151  ГК РФ,  если  гражданину  причинен
моральный вред (физические или нравственные страдания)  действиями,
нарушающими его личные неимущественные права  либо  посягающими  на
принадлежащие гражданину нематериальные блага,  а  также  в  других
случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя
обязанность денежной компенсации указанного вреда.
     Согласно  разъяснениям,  содержащимся  в  п. 2   постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря  1994 г.  N 10  "Некоторые
вопросы  применения  законодательства  о   компенсации   морального
вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические
страдания, причиненные действиями  (бездействием),  посягающими  на
принадлежащие  гражданину   от   рождения   или   в   силу   закона
нематериальные  блага  (жизнь,  здоровье,   достоинство   личности,
деловая  репутация,  неприкосновенность  частной  жизни,  личная  и
семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные  неимущественные
права (право на пользование своим именем, право авторства и  другие
неимущественные права в соответствии с законами об охране  прав  на
результаты   интеллектуальной   деятельности)   либо    нарушающими
имущественные права гражданина.
     Моральный вред, в частности, может заключаться в  нравственных
переживаниях  в  связи  с  утратой  родственников,   невозможностью
продолжать активную общественную жизнь, потерей работы,  раскрытием
семейной,  врачебной  тайны,  распространением  не  соответствующих
действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую
репутацию   гражданина,   временным   ограничением   или   лишением
каких-либо  прав,  физической  болью,   связанной   с   причиненным
увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи  с  заболеванием,
перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
     Этим  же  пунктом   было   разъяснено,   что   ст. 131   Основ
гражданского   законодательства   Союза ССР    и   республик   была
установлена  ответственность   за   моральный   вред,   причиненный
гражданину неправомерными действиями,  и  в  том  случае,  когда  в
законе  отсутствует  специальное   указание   о   возможности   его
компенсации.
     Статьей 151 ГК РФ,  которая  введена  в  действие  с  1 января
1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев  причинения
гражданину морального  вреда  действиями,  нарушающими  его  личные
неимущественные права либо посягающими на принадлежащие  гражданину
другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация  морального
вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
     В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1099 ГК РФ основания  и  размер
компенсации гражданину  морального  вреда  определяются  правилами,
предусмотренными главой 59 и  ст. 151  данного  Кодекса.  Моральный
вред,   причиненный    действиями    (бездействием),    нарушающими
имущественные права гражданина,  подлежит  компенсации  в  случаях,
предусмотренных законом.
     Таким образом, в силу указанных  выше  положений  Гражданского
кодекса РФ  и  разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ
моральный вред подлежит компенсации, если он  причинен  действиями,
нарушающими   личные   неимущественные   права   гражданина    либо
посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага.
     Моральный вред,  причиненный  нарушением  имущественных  прав,
подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.
     По данному делу  судом  в  качестве  основания  для  взыскания
компенсации морального вреда указаны действия ответчика, нарушающие
имущественные   права   истца, -   незаконная   и    некачественная
реконструкция общего имущества сторон, приведение его в  состояние,
непригодное для использования по назначению.
     Каких-либо действий ответчика, непосредственно направленных на
нарушение личных неимущественных  прав  истца  либо  посягающих  на
принадлежащие ей нематериальные блага, судом не установлено.
     Истцом при предъявлении иска в качестве его основания  указаны
действия ответчика, связанные исключительно с  повреждением  общего
имущества сторон.
     Действующим   гражданским   и    жилищным    законодательством
возможность компенсации морального вреда,  причиненного  нарушением
имущественных прав на жилое помещение, не предусмотрена.


                           ____________